Archivo de la etiqueta: Justicia

Justicia determina 30 años de cárcel para Kushner por el feminicidio de Andrea Aramayo

ABI

El Tribunal Séptimo de Sentencia de La Paz determinó este jueves 30 años de cárcel y sin derecho a indulto para William Kushner por el asesinato de Andrea Aramayo, hecho ocurrido el 25 de agosto de 2015.

«El Tribunal Séptimo de Sentencia de manera unánime ha realizado una valoración correcta de todos los elementos probatorios y este es el resultado, tenemos una sentencia condenatoria a 30 años sin derecho a indulto y eso sí genera convicción de que sí existe justicia», informó la abogada de la familia de la víctima, Paola Barriga.

La madrugada del 25 de agosto de 2015, Andrea Aramayo murió luego de que Kushner la arrollara con su vehículo en la calle Pedro Salazar, en Sopocachi. La Fiscalía abrió el proceso por el delito de feminicidio.

Entretanto, la madre de Andrea Aramayo, Helen Álvarez, dijo que los jueces del tribunal dieron un mensaje a la sociedad tras haber fallado a favor de la «justicia» porque su hija «ha hablado, y se ha hecho justicia mi hija todo el tiempo les ha dicho (a los jueces) qué ha pasado, cómo William Kushner no ha parado y ahora ha sido un acto de justicia».

El juicio contra Kushner se inició en julio de 2016 quien enfrentó la acusación de feminicidio.

Suspenden audiencia de feminicidio, sindicada no logro conectarse a la sala penal virtual

REDACCIÓN CENTRAL/TINTA ROJA

Una mujer que es investigada por ser co autora en el feminicidio de Carmen Serrano el alo pasado en el mes de junio, continúa gozando su libertad, ante la suspensión de apelación por parte de la víctima, quienes piden que esta fémina sea encerrada a la cárcel, ya que existe el riesgo de fuga y obstaculización y riesgo de fuga de la sindicada.

Según indicó Limber Martínez, abogado de la víctima, en la audiencia de apelación en contra de la decisión dictada por un juez del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ), quien le dio la cesación a la detención preventiva a la coautora del feminicidio de Carmen Serrano fue suspendida para el viernes a las 09:30. La razón de fue porque la sindicada no se pudo conectar a la plataforma virtual.

“Recordemos que la investigada de haber tomado parte del hecho de sangre de la víctima fue enviada al penal de Morros Blancos en enero del presente año porque se encontró la probabilidad de autoría y los peligros de fuga y obstaculización. El hecho es del mes de junio del 2019, y la víctima fue Carmen Serrano Martínez”, dijo el profesional.

La misma habría desaparecido el 9 de junio y posterior fue encontrado su cuerpo con una herida de bala el 11 del mismo mes por inmediaciones del camino a la comunidad de Sella.

“El avance del proceso investigativo es considerable, se han hecho varias pericias, se han recabado varias declaraciones que aportarán para juicio; sin embargo, se debe hacer conocer que hay dos hombres que se encuentran detenidos en la cárcel pública por el hecho”, finalizó el abogado.

El principal sospechoso es un criminal

Según un informe presentado por en ese entonces ,comandante departamental de la Policía, Miguel Prieto, se conoció que la autopsia legal del cadáver develó que la víctima presentaba una data de muerte de 14 a 16 horas.  Su concubino, (según sus iniciales) E.C. fue aprehendido el sábado en la mañana, pero al no encontrar evidencias en su contra, fue liberado esa misma noche.

La hija de la víctima en declaraciones dadas a El diario Andaluz, señaló que su padrastro tenía antecedentes de homicidio culposo, por lo cual ya habría estado preso en el penal de Morros Blancos, el Fiscal Departamental, corroboró la información.

El hecho, que es investigado por la Fuerza Especial de Lucha contra la Violencia como un caso de «feminicidio» tienen a dos personas de sexo masculino arrestadas -E.C. y P.C.-(según sus iniciales), detalló Prieto.

Así también, tras el informe de la médico forense se conoció que la víctima falleció por «shock hipovolemico, trauma cervical penetración por proyectil de arma de fuego y trauma facial y de hombro derecho».

Padre que mató a su bebé de seis meses es sentenciado a 30 años de cárcel

REDACCIÓN CENTRAL/TINTA ROJA

El  Fiscal Departamental de Santa Cruz, Roger Mariaca, informó ayer que en audiencia el Ministerio Público demostró con pruebas suficientes que Rider Fernández Pérez de 18 años de edad, fue el autor del delito de Infanticidio cometido contra su hijo de seis meses de nacido, por lo que el Juez Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción 1ro de Concepción determinó la pena máxima de 30 años de cárcel, sin derecho a indulto, a cumplir en el penal de Palmasola de la capital cruceña.

“El Ministerio Público presentó pruebas suficientes en contra del hombre que se acogió a procedimiento abreviado reconociendo que cometió el delito de Infanticidio, por ello el juez determinó la sentencia condenatoria de 30 años de prisión, por ser autor material del hecho”, dijo Mariaca.

De acuerdo a los antecedentes, el hecho se registró en la comunidad El Puente del municipio de Concepción del Departamento de Santa Cruz, el pasado 19 de septiembre, cuando la madre del menor presentó la denuncia formal por sustracción de menor, identificando al padre del bebé como el principal sospechoso y el 20 del mismo mes se procedió al arresto de Rider Fernández Pérez. En un trabajo conjunto entre la Fiscalía y la Policía se trasladaron al lugar donde se encontraba el cuerpo del bebé y, de manera inmediata, se procedió a la aprehensión del progenitor.

Rider Fernández Pérez, reconoció que sustrajo a su hijo del domicilio de la madre, mientras ella dormía, y cuando lo trasladaba en su motocicleta el bebé lloraba mucho, por eso le apretó el pecho para luego abandonarlo en unos matorrales ubicados a dos kilómetros de la comunidad El Puente.

Según la autopsia legal realizada por la Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), determinó que el bebé murió por Asfixia por Sofocación.

Diputada de UD denuncia que jueces y fiscales impiden avance de procesos contra Evo Morales

ABI

La diputada de Unidad Demócrata (UD), Lorena Gareca, denunció el martes que los procesos contra el expresidente Evo Morales no avanzan debido a que jueces y fiscales designados por el Movimiento al Socialismo (MAS) no lo permiten.

«Los procesos no avanzan por la sencilla razón de que los jueces y fiscales que tenemos dentro de la justicia boliviana han sido impuestos por don Evo Morales y el Movimiento Al Socialismo, cuando el 3 de diciembre los votos nulos y blancos le ganaron a estos jueces y fiscales, el MAS no respeto la voluntad de los bolivianos y los impusieron como los jueces y fiscales», dijo a la ABI.

Agregó que no queda la menor duda de que los jueces y fiscales están pagando la factura de su designación, al frenar los procesos que se siguen a Evo Morales y otras exautoridades.

«Una vez que la justicia sea independiente y tenga libertad de acción, sin ser sometida a un color político, obviamente podrán hacerse todos los procesos que corresponden, una vez que se cambien a todos los jueces en el país, de otra forma imposible porque tenemos esos órganos cooptados por el MAS», agregó.

Morales fue denunciado por impulsar diferentes hechos de violencia en el país, además por un supuesto caso de estupro, pero ninguno de los procesos avanza en la justicia boliviana.

Un tribunal le devuelve la presidencia del Comité Cívico a Carlos Dávila

Osmar Arroyo/El Andaluz

El abogado de Carlos Dávila y Zulma Vidaurre, Rilber Solís Terrazas, informó que la Sala Constitucional Primero del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ), que resolvió que se restituyan los derechos vulnerados a favor de sus defendidos, es decir que se les restituya en el Comité Pro Intereses de Tarija.

Dávila y Vidaurre fueron expulsados en un cabildo en los conflictos pos electorales el 2019, con el argumento de que no defendían los intereses del departamento.

El abogado Solís, explicó que en audiencia ayer a las 10:30 de la mañana el tribunal corroboró que se vulneraron los derechos. El caso fue hasta la ciudad de Sucre en donde se ordenó que se instale la audiencia.

Mencionó, que Dávila y Vidaurre fueron expulsados sin derecho al debido proceso, a una defensa.

Remarcó, que más allá que la determinación se la asumiera en un cabildo, la institución cívica también tiene estatutos que con como una constitución para un país y deben cumplirse.

El profesional en leyes, señaló que se ejerció una sanción sin el debido proceso y se vulneraron los derechos de sus defendidos.

Indicó que la decisión judicial es de inmediato cumplimiento, aunque esperarán a que se notifique con la determinación por escrito.

El abogado además, anunció proceso penales en contra de Paola Mendoza, Cesar Ramos y Ronald Orellana por las acciones que se incitaron en contra de sus clientes.

Remarcó, que no se pueden reusar a que Dávila vuelva a la casa cívica, porque implicaría iniciar procesos penales por incumplimiento a resoluciones constitucionales.

A pesar de que es de cumplimiento inmediato, indicó que realizarán primero todos los trámites respectivos y esperarán que se acaten las determinaciones de forma voluntaria.

“No puede existir bajo ninguna excusa la vulneración de derechos fundamentales de las personas”, apuntó.

Excívico de Villa Montes pide al Gobierno retirar apelación en caso válvula de gas

Osmar Arroyo/El Andaluz

El proceso en contra del excívico de Villa Montes, Felipe Moza por la voladura de una válvula de gas el 2008 durante los conflictos sociales por la autonomía, todavía no tiene fin y no puede cerrarse por la apelación que presentaron los asesores del Ministerio de Gobierno y de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) a una resolución de prescripción del caso.

El excívico recordó, que estuvo preso en el penal de San Pedro en la ciudad de La Paz, casi por seis años y que desde el 2008 hasta ahora durante el proceso no se pudo demostrar nada en su contra, por lo que pide que se pueda cerrar el caso.

Moza pide a las autoridades del Gobierno que puedan instruir que se retire la apelación a la resolución de prescripción del proceso para que pueda cerrarse el caso.

Asegura que las acusaciones en su contra son falsas.

“Quiero pedirle al ministro Arturo Murillo, el presidente de YPFB; al ministro de Hidrocarburos (…) puedan presentar un memorial al juzgado tercero, retirar todas las apelaciones que han presentado en mi contra”, solicitó.

Mencionó, que ya tiene listo un memorial para la extinción del proceso en su contra, lo que le servirá para que se emita una sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

Con estos pasos legales, señala que será el primer preso político en el país en ganarle un juicio al Estado.

 

 

Envían a la cárcel a un concejal por violar a una estilista en la ciudad de Villa Montes

REDACCIÓN CENTRAL/TINTA ROJA

Tras varias horas de audiencia de medidas cautelares vía plataforma virtual, el juez de Instrucción Cautelar Primero de Villa Montes, dio detencion preventiva en la carceleta de la ciudad  de Villa Montes a un concejal (según iniciales) J.J.F.A. de 39 años de edad, quien fue imputado por el delito de violación en contra de una mujer de 45 años.

De acuerdo con lo informado por la fiscal de materia, Abigail Padilla, presentó las pruebas suficientes para determinar la probabilidad de autoría del sindicado, como también quedaron activados el peligro de fuga y de obstaculización. El  juez en su resolución dio el plazo de seis meses para que se presente un acto conclusivo de acusación para juicio.

El informe sobre este caso, señala que la víctima, tendría 45 años y ofrecía el servicio de estilista a domicilio para poder generar recursos puesto que tuvo que cerrar su peluquería por la cuarentena a consecuencia de la pandemia del COVID-19.

“Lo que indica la declaración de la víctima es que el imputado se contactó con ella fingiendo querer contratarla para que le haga un corte de cabello en su casa. Una vez que llegó le habría dicho que podían postergar este trabajo y que prefería conversar, entonces habría sacado varias latas de cerveza y le dijo que bebieran”, indica el informe policial.

La mujer señala que más tarde cuando fue al baño es que este ciudadano en primera instancia le habría propuesto quedarse, pero ante su negativa procedió a forzarla a tener relaciones. Para salir de allí la fémina contactó un taxi y le pidió al conductor que la lleve ante a la Policía,  para formalizar la denuncia.

Una vez que se derivó el caso al Ministerio Público se emitió la orden de aprehensión para que la Policía pueda iniciar la persecución. Finalmente, el domingo 13 los efectivos pudieron dar con su paradero y trasladarlo a dependencias policiales.

Inicia la etapa preparatoria de juicio por asesinato de taxista en Yacuiba

La Región / Yacuiba

El coordinador de la Fiscalía, Emerson Payta informó que por la pandemia continúan con las audiencias de forma virtual y los horarios de atención en plataforma se establecieron de 8:00 a 16:00. “El Órgano Judicial, notifica y nos mandan el enlace para que ingresemos y llevar a cabo la audiencia con la partes involucradas”, señaló. Precisó que tras aprobación las declaraciones de los denunciados se realizan mediante Zoom, solo en etapa preliminar.

Caso asesinato de taxista.  El hecho ocurrido el 30 de septiembre de 2019,  en el que un taxista fue acribillado con 11 disparos por un sujeto al salir de una rockola, que pretendía tomar el servicio. El acusado E.A.Z.F. fue enviado con detención preventiva a El Palmar, tras la conclusión del plazo, el juicio está próximo a iniciarse, por lo que consultamos, si hay cambios en la tipificación del delito, como trascendió en las últimas horas, de asesinato a homicidio. “La fiscal Oronos tiene las resoluciones y criterios, en este caso se realizó la acusación y fue presentada al Juzgado, se hará una sorteo para la fecha de inicio del juicio, en cuanto a la tipificación del delito no puedo adelantar, se revelará en un juicio oral”, afirmó. Manifestó que en la nueva etapa preparatoria si se recaba las suficientes pruebas se mantiene el delito, de lo contrario se atenúa o cambia. “Un asesinato es con alevosía sin respeto a la vida, homicidio hay diferentes, por ejemplo puedes acuchillar a alguien en la pierna, brazo, pero no quitas la vida, si lo haces en una parte vital, es con alevosía”, explicó.

Foto Emerson Payta, fiscal coordinador del Ministerio Público.

Hoy definen sentencia de dos sujetos que mataron a un colegial el año 2016

Los sentenciados deben cumplir la condena en la cárcel, sin derecho a indulto, pero aun así estos aseguran que mataran al padre del jovencito asesinado.

REDACCIÓN CENTRAL/TINTA ROJA

Dos hombres señalados de haber asesinado a un adolescente de 16 años el año 2016 en la noche en inmediaciones de un Coliseo en el Barrio Defensores del Chaco, serán condenados a 30 años de cárcel en el penal de Morros Blancos, sin derecho a indulto, por matar a puñaladas a este muchacho que se encontraba sentado en una banqueta de la plazuela El lagarto junto a su enamorada.

En ese entonces, el abogado, Fernando Valverde, quien era fiscal del caso, tras realizarse la autopsia de ley del cadáver del adolescente de 16 años, quien murió por una puñalada a la altura del corazón que le propino uno de los delincuentes, al momento que el muchacho, se encontraba sentado en una banqueta de la plaza el lagarto junto a su enamorada.

“Uno de los autores le pidió su celular, les dio no se resistió, pero no conforme le piden su billetera, el muchacho no tenia, y pesando que les mentía uno de ellos lo apuñala”, dijo el profesional en ese momento.

En un trabajo de inteligencia individualizaron a los autores del hecho de sangre en un desfile identificativo, donde la pareja del menor, identificó   a los autores.

Esa noche se resaltó el trabajo de la Policía por lo que en menos de 24 horas se identificó como autores del crimen a Cristian Terrazas Antuña y Thiago Gabriel Mamani Condori, quienes estaban escondidos en un domicilio cerca del coliseo Defensores del Chaco.

Ahora Gregorio Rojas, el padre de este menor victimado, agradeció a la juez, quien les dio la sentencia a 30 años de cárcel por el asesinato de este adolescente. Esta condena será ratificad sin derecho a indulto hoy viernes por la mañana.

“Falta el documento principal de condena, porque no está ejecutoriado la sentencia, vengo aquí y me apersona ante la prensa, para que estos asesinos no salgan de la cárcel, por que mataron a mi hijo con saña, un 20 de octubre del 2016, son cuatro años que luche por encontrar justicia, no lo recuperare, pero su memoria descansara en paz ahora”, comentó Rojas.

El papá afligido de este niño, expuso las fotos de estos criminales, quienes aseguró, que ya lo amenazaron.

“los dos asesinos me amenazaron, me dijeron que me van hacer desaparecer, lo hicieron en varias oportunidades, asegurándome de que me mataron al igual como a mi hijo. “, finalizó el entrevistado.

 

 

Envían a la cárcel a un joven por robo en grado de tentativa, exigió 3 bolivianos a una pareja

REDACCIÓN CENTRAL/TINTA ROJA

El pasado domingo en horas de la noche, un joven de 18 años fue aprehendido por robo agravado en grado de tentativa y enviado a prisión el lunes en la mañana, luego que las víctimas contaron que circulaba sobre la avenida Integraciones, altura de la Unidad Educativa Aniceto Arce, lo acusaron de haberles intimidado pidiéndoles la suma de 3 bolivianos.

De acuerdo con lo informado por fuentes policiales de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), se conoció que el lunes, alrededor de las 7 de la noche, una pareja de jóvenes que se encontraban caminando por la avenida Integraciones, a la altura de la U.E. Aniceto Arce, fueron asaltados por otro joven de 18 años.

“Las víctimas aseguraron que el presunto autor estaba con cuchillo, pero al momento de aprehenderlo, en el cacheo no se le encontró nada. Lo condujimos a celdas policiales, fue puesto a conocimiento del Ministerio Público”, dijo el informante.

El sospechoso en ese momento se encontraba en estado de ebriedad, por lo que alegó que no se acordaba de lo ocurrido; pero la fiscalía lo imputó y lo dispuso ante un juez, donde se determinó que sea detenido en el penal de Morros Blancos.