Archivo de la categoría: Internacional

Papa Francisco: «Los homosexuales tienen derecho a estar en una familia porque son hijos de Dios»

RT

«Las personas homosexuales tienen derecho a tener una familia. Son hijos de Dios y tienen derecho a una familia. Nadie debe ser expulsado ni se debe hacer sentir a nadie desdichado por ello». Han sido las palabras del papa Francisco en un documental lanzado este miércoles.

El sumo pontífice ha sido claro en su posición con respecto a los derechos de los homosexuales, instando a la necesidad de crear una «ley de unión civil». «De esa manera están cubiertos legalmente. Yo lo defiendo», subraya.

Arce: Si Evo quiere ayudar será bienvenido, no quiere decir que estará en el Gobierno

BBC Mundo

Las primeras proyecciones de los resultados electorales de Bolivia dan ganador al exministro Luis Arce, quien se perfila como el próximo presidente de Bolivia.

Al cierre de la votación realizada el domingo, los resultados de conteo rápido ubican a Arce como el ganador, con más del 50% de los votos.

Y tanto la presidente interina, Jeanine Áñez, como el candidato Carlos Mesa reconocieron su triunfo, aunque pidieron esperar los resultados oficiales.

Hasta la madrugada del martes, el Órgano Electoral Plurinacional (OEP), encargado del conteo oficial, iba computando menos del 51% de las actas de votación.

Aunque los votos le alcancen a Luis Arce para ganar en primera vuelta, como parece ser hasta el momento, se encontrará con un país profundamente dividido.

Las divisiones pueden rastrearse a 2016, cuando el entonces presidente Evo Morales celebró un referendo para preguntarle a los bolivianos si querían modificar su Constitución para que este postulara de nuevo en los comicios presidenciales de 2019, para un cuarto mandato.

Sus compatriotas votaron por el no.

El partido de Morales, el Movimiento al Socialismo (MAS), llevó el tema al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia y en noviembre de 2017, este organismo anuló el referendo y eliminó los límites a la reelección presidencial.

Morales postuló a la reelección en 2019 y en un inicio, el conteo rápido de votos proyectaba una segunda vuelta entre él y su entonces rival, Carlos Mesa.

Pero el escrutinio fue interrumpido abruptamente después de 24 horas. Cuando se reanudó, los resultados daban como ganador en primera vuelta al entonces mandatario.

El cambio en la tendencia desató fuertes protestas en Bolivia, por las sospechas de irregularidades en la votación.

Morales renunció el 10 de noviembre de 2019 y salió del país. La entonces vicepresidenta del Senado, Jeanine Áñez, asumió el mando como presidenta interina.

Al cierre de esta nota, Evo Morales seguía en Argentina, desde donde ha insistido en regresar a Bolivia apenas se confirme a Luis Arce como presidente.

El programa Newshour, de la BBC, habló con Luis Arce.

Aquí una transcripción de la entrevista.

¿Cómo planea unir a un país tan dividido?

Desde mi punto de vista lo único que está dividido son los intereses de la gente. Cuando vez que un país está dividido ante políticas, o partidos o lo que sea, todo eso son solo intereses de clases.

Pero a causa de la pandemia, todos empezaron a sentir que la economía no está yendo bien, que hay algo mal, que el modelo neoliberal que implementaron en noviembre de 2019 no está yendo bien.

La gente tenía más beneficios en nuestro modelo. Así que los intereses se están volviendo más del lado social, que del lado de la derecha, que quiere mantenerse en el modelo neoliberal, pero los beneficios son para los empresarios y los ricos.

Usted ha explicado que hay una profunda diferencia económica, filosófica, entre usted y sus oponentes. Entiendo eso. Pero también debe aceptar que hay una profunda falta de confianza por parte de aquellos que no lo apoyan a usted y al MAS y a Evo Morales. Ellos creen que el hecho de que él haya dicho que va a regresar muestra que hubo un abuso de poder y de que hubo corrupción. ¿Cómo los va a persuadir de que va a ser diferente esta vez?

Mire. La corrupción ha sido creada en este gobierno de un partido de derecha. Así que la corrupción no es la clave de las diferencias entre las dos ideas sobre el estado boliviano.

En lo que tenemos diferencias es en lo que hacemos con el estado…

Solo para estar claros, Sr. Arce, perdone que lo interrumpa. Pero hubo muchos casos de corrupción durante los años de Morales en el poder. Sería un poco difícil asegurar que no hubo corrupción.

No, no. No estoy diciendo que no hubo corrupción. Incluso mandamos a la cárcel a un militante del MAS que había robado.

Pero en este gobierno también encontramos corrupción, pero el sujeto todavía está ahí, y nadie hizo eso [mandarlo a la cárcel], así que hay diferencia.

Pero aún así habrá mucha gente en Bolivia que dirá que el abuso de poder más evidente fue en 2016, cuando Evo Morales celebró un referendo preguntando «¿ustedes, el pueblo de Bolivia, quisieran abolir los límites a los periodos presidenciales?» y la gente claramente dijo que no, así que él decidió llevar esa decisión a la corte, que la anuló y después, como usted sabe, en 2019, las elecciones, en las que él participó, fueron muy controvertidas en los términos en los que fueron manejadas y por las acusaciones de fraude. Así que mi pregunta es: ¿cómo va a persuadir a esta gente que duda de sus credenciales de que usted estará actuando de manera libre y justa?

Bueno, hay dos cosas. No puedo evitar hablar de lo que usted ha dicho, pero no hay hechos, usted sabe.

El MAS es un partido mayoritario y los votos ayer lo demuestran de manera muy clara. Somos mayoría. Más del 50%.

Por supuesto, el año pasado no hubo ningún fraude. Fue un golpe de Estado por los partidos de derecha, que nunca nos pueden ganar en elecciones. La única manera en la que pueden alcanzar el poder es por un golpe de Estado.

En segundo lugar, lo que vamos a hacer con la gente [que duda] es que trataremos de hablar con ellos y trataremos de construir algunos puentes entre lo que quieren hacer y lo que necesitamos hacer, para superar todas estas crisis que los partidos de derecha han creado en mi país.

¿Cuándo espera que Evo Morales regrese a Bolivia?

No sé, tiene que preguntárselo a él.

Usted debe haber hablado con él.

Sí, pero no soy él, ¿sabe?

¿Qué le ha dicho a usted? Vemos reportes de que está diciendo que una vez que se confirme que usted es el presidente, él regresará al día siguiente. ¿Es correcto eso?

Bueno, él dijo eso. Pero ahora es el día después de la elección y él no está aquí en Bolivia.

Claro. Pero la razón por la que hago esta pregunta es que mucha gente está preguntando si, en algún sentido -no quiero ser irrespetuoso, pero eso es lo que la gente está preguntando- si es que usted va a ser usted mismo o si va a ser la marioneta útil de Evo Morales.

Yo tampoco voy a ser irrespetuoso, pero lo he dicho muchas veces: no soy Evo Morales. No soy Evo Morales.

Obviamente, él es una figura muy poderosa. Tiene un gran grupo de seguidores. Ha dicho «siento que mi tarea ahora es dedicarme a la experiencia de las luchas de formar nuevos líderes». Parece que está muy interesado en ejercer el poder de alguna forma.

Dijimos que teníamos que tener renovación en el MAS, para la gente joven. Si Evo Morales quiere ayudarnos, será muy bienvenido. Pero no significa que Morales estará en el gobierno. Será mi gobierno. Si quiere volver a Bolivia y ayudarnos, no hay ningún problema.

Él va a decidirlo. Yo no lo voy a decidir por él.

El estudio de la OMS que dice que el remdesivir y 3 otros fármacos «tienen poco o ningún efecto» en la supervivencia de los pacientes con covid-19

SUIZA// BBC MUNDO

Una médica en El Cairo trabajando con componentes del remdesivir en junio de 2020.

El remdesivir fue una de las primeras drogas usadas en el tratamiento del covid-19

El medicamento antiviral remdesivir tiene poco o ningún efecto sobre las posibilidades de supervivencia de los pacientes hospitalizados con covid-19, según un estudio preliminar de la Organización Mundial de la Salud (OMS) difundido este jueves.

El ensayo de la OMS, bautizado como «Solidaridad», evaluó cuatro posibles medicamentos para tratar el covid-19, incluidos el remdesivir y la hidroxicloroquina.

El remdesivir fue uno de los primeros fármacos en usarse para tratar el nuevo coronavirus y recientemente se le administró al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuando estuvo internado en el hospital a causa de esta enfermedad.

Gilead, el fabricante del medicamento, rechazó las conclusiones del estudio.

En un comunicado, la farmacéutica dijo que los hallazgos de la OMS eran «inconsistentes» con los de otras investigaciones, y que estaba «preocupada» de que los resultados aún no hayan sido revisados por otros científicos independientes a la investigación.

¿Qué descubrió el estudio de la OMS?

Para Solidaridad, la OMS evaluó los efectos de cuatro tratamientos potenciales:

el remdesivir, usado contra el ébola

hidroxicloroquina, usada contra la malaria

interferón, usado para enfermedades autoinmunes

combinación de lopinavir y ritonavir, contra el VIH

Los cuatro medicamentos se probaron con 11.266 pacientes adultos en total, internados en 500 hospitales en más de 30 países, a lo largo de seis meses.

Dosis de tratamiento con interferones inyectables

Los interferones tampoco son efectivos contra el covid-19, según el estudio de la OMS.

Los resultados sugieren que ninguno de estos tratamientos tiene un efecto sustancial sobre los pacientes.

En un comunicado difundido este jueves, la OMS dijo que «los resultados provisionales […] indican que los regímenes de remdesivir, hidroxicloroquina, lopinavir/ritonavir e interferon parecen tener poco o ningún efecto» en la mortandad, el inicio de la respiración mecánica o sobre el tiempo de permanencia en el hospital.

La científica jefa de la OMS, Soumya Swaminathan, dijo el miércoles que los ensayos con hidroxicloroquina y lopinavir/ritonavir ya se habían interrumpido en junio porque se habían mostrado ineficaces.

Sin embargo, habían continuado los ensayos con interferón y remdesivir.

El país que ya atraviesa una «tercera ola» de coronavirus

Los resultados de la OMS parecen contradecir un estudio de principios de octubre, realizado por Gilead, que concluye que el tratamiento con remdesivir redujo el tiempo de recuperación de covid-19 en cinco días en comparación con los pacientes que recibieron un placebo. Aproximadamente 1.000 pacientes participaron en ese ensayo.

La dexametasona, un esteroide de bajo costo que ahora se usa ampliamente en pacientes con covid-19 en cuidados intensivos en Reino Unido, no se incluyó en el estudio Solidaridad.

¿Cuál ha sido la reacción a los resultados de la OMS?

Gilead Sciences Inc. desestimó los hallazgos.

«Los datos parecen inconsistentes con evidencia más sólida de múltiples estudios controlados aleatorios publicados en revistas revisadas por pares que validan el beneficio clínico del remdesivir», dijo la compañía en un comunicado.

«Nos preocupa que los datos de este ensayo global no hayan sido sometidos a la revisión rigurosa requerida para permitir una discusión científica constructiva, particularmente dadas las limitaciones del diseño del ensayo», añadió.

Gilead, el fabricante de remdesivir

Gilead dijo que le preocupaba que el estudio no haya sido revisado todavía.

Pero el profesor Martin Landray, que dirige el gran ensayo Recovery en Reino Unido, dijo que los resultados del estudio eran «importantes pero aleccionadores», y agregó que ya existían preocupaciones sobre el costo y la accesibilidad del remdesivir.

«El covid-19 afecta a millones de personas y sus familias en todo el mundo», dijo también.

Los descomunales desafíos para desarrollar (y distribuir) una vacuna para la covid-19 en solo 12 meses

«No es una enfermedad rara. Necesitamos tratamientos escalables, asequibles y equitativos. El ensayo Solidaridad de la OMS le ha hecho un gran favor al mundo al producir resultados claros, independientes y sólidos, que muestran una vez más el valor de los grandes ensayos aleatorios para proporcionar el conocimiento que necesitamos para abordar las peores consecuencias de la pandemia», señaló.

El remdesivir recibió la autorización de uso de emergencia en EE.UU. de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) el 1 de mayo.

Más tarde ese mismo mes, su uso fue aprobado en Reino Unido y desde entonces ha sido autorizado en varios otros países.

Análisis de James Gallagher, corresponsal de Salud y Ciencia

El remdesivir ha sido promocionado como una terapia potencial desde el comienzo de la pandemia y ganó mayor atención cuando formó parte del cóctel de tratamientos de Donald Trump.

Pero el ensayo de la OMS, publicado en línea, da un veredicto condenatorio.

Hay un poco de incertidumbre en los datos, pero el estudio dice que «excluye absolutamente» la idea de que el remdesivir pueda salvar un número significativo de vidas.

El mensaje es similar para el supuesto potencial del fármaco de prevenir que las personas necesiten respiración mecánica o de acelerar la recuperación de las personas.

Hasta ahora, los médicos han estado allanando el botiquín en busca de medicamentos existentes que puedan combatir el nuevo coronavirus.

Los resultados han sido decepcionantes con los medicamentos contra la malaria, los medicamentos contra el VIH, los medicamentos para la esclerosis múltiple y ahora un medicamento contra el ébola (remdesivir).

Solo un esteroide antiguo, la dexametasona, ha demostrado salvar vidas.

La atención se centra ahora en nuevas terapias experimentales, como los anticuerpos diseñados en el laboratorio para combatir el virus y los nuevos fármacos antivirales no probados.

Todavía estamos esperando los resultados de estos ensayos, pero la preocupación es que «nuevo» en la medicina tiende a significar «caro», y eso generará preguntas sobre quién puede acceder a ellos.

¿Qué pasa con otros tratamientos contra el covid-19?

Tras los resultados del ensayo Solidaridad, la doctora Swaminathan dijo que la OMS ahora «está mirando lo que viene a continuación».

Frascos de dexametasona

Solo un esteroide antiguo, la dexametasona, ha demostrado salvar vidas de pacientes con covid-19.

«Estamos analizando anticuerpos monoclonales, inmunomoduladores y algunos de los medicamentos antivirales más nuevos que se han desarrollado en los últimos meses», dijo.

Mientras tanto, en China, unos investigadores dicen que se ha descubierto que una vacuna en desarrollo es segura y desencadena respuestas inmunes en ensayos combinados de etapa temprana y media.

Sin embargo, los investigadores dijeron que no era posible decir si las respuestas de anticuerpos inducidas por la vacuna eran suficientes para proteger de la infección porque el ensayo no había sido diseñado para evaluar la eficacia de estos anticuerpos.

Desarrollada por el Instituto de Productos Biológicos de Pekín, la vacuna ya ha sido aprobada para usarse en un programa de inoculación de emergencia en el país.

Una niña tan demacrada que parecía «una víctima del Holocausto» muere de hambre porque sus padres escondían la comida

RT

En la ciudad estadounidense de Salem, Misuri, decenas de personas realizaron una vigilia esta semana en memoria y pidiendo justicia por una niña que murió de hambre por la negligencia de sus padres adoptivos, informa la prensa local.

Josie Ann Abney, de 10 años, falleció el 3 de octubre en un hospital poco después de haber sido ingresada tras sufrir un desmayo. Según los forenses, la niña pesaba solo unos 15 kilos, casi la mitad del peso de lo que debería tener una menor a esa edad. Además, las autoridades locales dijeron que estaba tan demacrada y deshidratada que los médicos no lograron extraerle sangre para los análisis.

Los documentos judiciales, citados por la prensa local, señalan que los huesos de la menor eran visibles y que su piel estaba cubierta de magulladuras, lo que le hacía parecer «una víctima del Holocausto». En la casa donde vivía, los investigadores encontraron un candado de seguridad para niños en el refrigerador, así como otros alimentos fuera del alcance de la menor.

«Miedo de lo que pensarían»

Según la versión de los padres adoptivos, Randall y Susan Abney, su hija estaba tan delgada porque ella misma decidió dejar de comer. Cuando se les preguntó porque no la llevaron antes a un médico, la mujer respondió que «tenía demasiado miedo de lo que pensarían» los demás.

Los investigadores también descubrieron que la pareja escondía bocadillos en su habitación, mientras que en el dormitorio de Josie solo había un colchón y una lámpara, así como una cerradura en la parte exterior de la puerta.

Randall y Susan se encuentran en prisión con una fianza de 500.000 dólares cada uno acusados de abuso infantil o negligencia en el cuidado de un niño y deberán comparecer ante un tribunal a finales de mes.

Carlos Villagrán ‘Quico’ revela por qué ‘El Chavo del 8’ dejó de emitirse

RT

El actor mexicano Carlos Villagrán, quien interpretó el papel de Quico en ‘El Chavo del 8’, comentó la salida del aire de esta popular serie de humor y de ‘El Chapulín Colorado’ y ‘Chespirito’, que desde inicios del mes de agosto han dejado de emitirse en más de 20 países después de 47 años de su primera aparición televisiva.

Según medios locales, la decisión se debió a un desentendimiento legal entre los representantes de su fallecido creador, Roberto Gómez Bolaños, y el Grupo Televisa, la empresa que se ha encargado de transmitir los programas después de que llegaran a su fin en la década de 1990, recoge Noticias PV.

«Yo creo que el móvil es el dinero. Yo creo que Roberto Gómez Fernández, el hijo de Roberto Gómez Bolaños… Se acabó el contrato, los derechos los tiene Roberto Gómez Fernández y Televisa las transmisiones, entonces yo creo que no llegaron a un arreglo» declaró Villagrán este miércoles al programa ‘Ventaneando’ de Televisión Azteca.

Según Villagrán, el fallecido creador de los programas, más conocido como Chespirito, tenía un contrato vigente hasta el 31 de julio de este año y en la renovación del acuerdo, el heredero no llegó a un entendimiento con Televisa.

«Se vence el contrato el 31 de julio y van ambas partes, Televisa y Roberto, a tratar de arreglarlo, entonces yo supongo, no me consta, que a la mejor Roberto pidió más dinero, entonces Televisa no ha de haber querido, o vio la ambición o vio otra cosa y prefirió sacar todos los programas de todos lados inclusive hasta de Facebook», comentó Villagrán.

Por su parte, Roberto Gómez Fernández admitió en una conferencia de prensa que la causa de la cancelación de la transmisión se debió a desacuerdos entre su familia y Televisa, pero aseguró que luchará para que los programas vuelvan a ser transmitidos.

«No voy a descansar hasta que vuelva a estar al aire la serie de Chespirito por muchas razones, y creo que al final es algo que sucederá, tenemos que ser pacientes», expresó.

Un senador próximo a Bolsonaro esconde dinero en sus calzoncillos durante un allanamiento en su domicilio

RT

El senador brasileño, Chico Rodrigues, próximo al presidente Jair Bolsonaro, escondió dinero en sus calzoncillos durante un allanamiento policial en su domicilio en Boa Vista, estado de Roraima.

Los agentes realizaron la operación en el marco de una investigación sobre una supuesta trama de desvío de dinero público destinado a combatir la pandemia y sorprendieron al senador con cerca de 30.000 reales (unos 5.300 dólares) encima. Además, encontraron en el domicilio 100.000 reales (unos 17.800 dólares), según informa el portal UOL.

En una nota, recogida por la prensa, Rodrigues, quien también fue gobernador de Roraima, negó cualquier tipo de relación con «actos ilícitos» y dijo confiar en la Justicia.

«Tengo un pasado limpio y una vida decente. Nunca estuve envuelto en escándalos de ningún tipo. Si hubo procesos contra mi persona en el pasado, mi inocencia fue probada ante la Justicia», destacó.

Destituido del cargo

Sin embargo, este jueves a mediodía en una edición especial del Diario Oficial de la Unión se publicó un mensaje de Bolsonaro al Senado informando de la salida de Rodrigues de su cargo como vicejefe del bloque oficialista en el Senado.

«El presidente reaccionó con enojo. Pidió que el senador sea destituido, no puede permanecer. Lo ideal es que se anticipe y deje el puesto», comentó un asesor presidencial a G1.

Precisamente, la semana pasada Bolsonaro se jactó de que «ya no hay más corrupción durante su mandato» y dijo «poner fin» a la megaoperación anticorrupción Lava Jato.

Esta semana, el ultraderechista también afirmó que dará una «colleja en el cuello» a cualquier miembro de su Gobierno involucrado en algún caso de corrupción.

Estudios sugieren que las personas de un cierto grupo sanguíneo pueden tener menor riesgo de contraer covid-19

RT

Dos nuevos estudios han sugerido que las personas con sangre tipo 0 pueden tener menor riesgo de contraer covid-19 y sufrir complicaciones graves si se enferman en comparación con las que tienen tipos A, B y AB, según las investigaciones realizadas por especialistas canadienses y daneses, y publicadas en la revista Blood Advances.

En uno de los estudios, científicos de la Universidad de Dinamarca del Sur y el Hospital de la Universidad de Odense compararon los datos del registro sanitario danés de más de 473.000 personas, las que dieron positivo en la prueba de covid-19, con un grupo control de más de 2,2 millones personas de la población general.

Al analizar los datos, encontraron que había menos resultados positivos entre aquellos con tipo sanguíneo 0 en comparación con personas con los otros tres grupos sanguíneos, en los que las tasas de infección eran similares.

«Tenemos la ventaja de un grupo de control fuerte», ha comentado el autor principal, Torben Barington. «Dinamarca es un país pequeño y étnicamente homogéneo con un sistema de salud pública y un registro central de datos de laboratorio. Por lo tanto, nuestro control se basa en la población, lo que da a nuestros hallazgos una base sólida», ha añadido el especialista.

En el segundo estudio, científicos canadienses estudiaron los datos de 95 personas enfermas de gravedad de covid-19. Descubrieron que los pacientes con sangre de los grupos A y AB tenían más probabilidades de requerir ventilación mecánica, lo que sugiere que tenían mayores tasas de lesión pulmonar por el virus. También eran más propensos a requerir diálisis debido a insuficiencia renal.

En conjunto, estos hallazgos sugieren que los pacientes de estos dos grupos sanguíneos pueden tener un mayor riesgo de disfunción de órganos o fallas por covid-19 que las personas con tipos de sangre 0 o B. Los especialistas también encontraron que las personas con tipos de sangre A y AB permanecieron en la unidad de cuidados intensivos durante más tiempo en promedio que las personas de los otros dos grupos sanguíneos.

Se registra una caída de Twitter a nivel mundial

RT

Miles de usuarios de Twitter de diversos países del mundo han reportado problemas a la hora de acceder y cargar contenido en la red social, según datos del portal Downdetector.

Según los informes, la mayor cantidad de complicaciones se han producido en EE.UU. y otras zonas de Norteamérica, así como en varios países europeos y Japón.

Más de la mitad de los problemas con el servicio se han producido al momento de usar Twitter en computadores, mientras que un 31 % de las quejas vienen de usuarios de iPhone y iPad.

Algunos usuarios de EE.UU. y el Reino Unido han recibido un mensaje de error que dice que la plataforma de redes sociales está «por encima de su capacidad».

Twitter aseguró que está investigando las causas de la interrupción global de la plataforma y que están trabajando para restaurar su normal funcionamiento. «Tuvimos algunos problemas con nuestros sistemas internos y no tenemos ninguna evidencia de una violación de seguridad o ‘hackeo'», señalaron.

Previamente la compañía escribió en un comunicado que está «investigando irregularidades con las API de Twitter».

 

La falla generalizada en la plataforma se produce poco después de que Twitter restringiera temporalmente la cuenta de la campaña electoral del presidente de EE.UU., Donald Trump, de manera que no puede hacer publicaciones, a raíz de un video sobre el hijo del candidato presidencial demócrata Joe Biden.

Revelan que un coronavirus ‘porcino’ que causa enfermedad gastrointestinal en animales, puede replicarse en humanos

RT

Una investigación de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill sugiere que la cepa de coronavirus que ha golpeado a la industria porcina puede tener el potencial de propagarse también a los humanos, reza un comunicado de la Universidad.

El coronavirus conocido como el síndrome diarreico agudo porcino (SADS-CoV), surgió de los murciélagos y ha infectado piaras de cerdos en toda China desde que se descubrió por primera vez en 2016. El virus ha sido especialmente mortal para los lechones más jóvenes. Los brotes de esta enfermedad tienen el potencial de causar estragos económicos en muchos países que dependen de la industria porcina, recuerda EurekAlert.

La amenaza potencial del virus para las personas se demostró en pruebas de laboratorio que revelaron que el SADS-CoV se replica de manera eficiente en las células del hígado y el intestino humanos, así como en las células de las vías respiratorias, según el estudio publicado el 12 de octubre en la revista PNAS.

Aunque pertenece a la misma familia del betacoronavirus SARS-CoV-2, que causa la enfermedad respiratoria covid-19 en los humanos, el SADS-CoV es un alfacoronavirus que provoca una enfermedad gastrointestinal en los cerdos.

«Aunque muchos investigadores se centran en el potencial emergente de los betacoronavirus como el SARS y el MERS, en realidad los alfacoronavirus pueden ser una preocupación igualmente importante, si no mayor, para la salud humana, dado su potencial para saltar rápidamente entre especies», afirmó el virólogo Ralph Baric, profesor de Epidemiología de la Escuela Gillings, adjunta a la Universidad de Carolina del Norte.

En su estudio, el profesor Baric y sus colegas investigaron el riesgo del llamado «desbordamiento», es decir, el traspaso de un virus desde un portador no humano a su primer portador humano, o el llamado ‘paciente cero’, del SADS-CoV.

Para estudiarlo, los investigadores infectaron varios tipos de células sintéticas con el coronavirus porcino y monitorearon cómo el virus se replica y se propaga.

El estudio reveló que una amplia gama de células de mamíferos, incluidas las células intestinales y pulmonares humanas primarias, son susceptibles a la infección por SADS-CoV.

Sin embargo, el equipo señaló que a diferencia del SARS-CoV-2, el coronavirus porcino es capaz de replicarse más rápido en las células intestinales, en lugar de en los pulmones.

«El tiro fue directo a la cara»: Una mujer denuncia la muerte de su hijo a manos de la Policía de Colombia

RT

Un joven colombiano que soñaba con ser futbolista murió la madrugada del martes durante un polémico operativo policial en la ciudad de Cali, capital del departamento de Valle del Cauca, lo que ha provocado una nueva ola de indignación por los excesos de las fuerzas de seguridad.

La familia de Carlos Esteban Brown Mosquera denunció que el joven murió a manos de la Policía con un disparo que impactó en su cabeza, mientras el joven veía desde la ventana de su hogar el desarrollo de un operativo policial en el barrio Laureano Gómez, al oriente de Cali.

«Fue un tiro certero.Mi hijo medía más de 1.80 y el tiro fue directo a la cara», dijo Diana Sugey Castillo, madre de la víctima, según información de El Tiempo. «No quiero que el crimen quede impune y sigan matando jóvenes inocentes«, agregó.

Postura oficial

La versión de la familia del joven difiere de la postura oficial. Según el comandante de la Policía Metropolitana de Cali, el general Manuel Vázquez Prada, los uniformados llegaron a atender un caso de riña entre dos mujeres, cuando se presentó una «asonada» contra los oficiales que terminó en los disparos que impactaron en Brown Mosquera.

«Se presentan disparos, y como consecuencia, una persona resulta lesionada, quien posteriormente fallece en centro hospitalario», dijo Vázquez Prada en un reporte a medios.

La familia trasladó a Brown Mosquera al Hospital Carlos Holmes Trujillo de Cali, y posteriormente, el joven fue remitido al Centro Médico Imbanaco, en donde falleció.

Indignación

Los vecinos y conocidos de la víctima protestaron el martes 13 de octubre en la estación de Policía El Vallado, para exigir el esclarecimiento del caso.

«No era un vándalo, y no son manzanas podridas, son una banda criminal armada y pagada por nosotros», criticó una usuaria de Twitter sobre la actuación policial en la muerte de Brown Mosquera.

En medio de la polémica por los recientes casos de abuso policial en Colombia —que motivaron fuertes protestas contra el Gobierno de Duque—, el general de la Policía de Cali informó que se investigará internamente el caso, a la par de la pesquisa que desarrolle el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía General de la Nación.

«De tal forma que sean los jueces judiciales y administrativos los que se pronuncien de cara al esclarecimiento de este lamentable hecho», dijo Vázquez Prada.

El violento actuar de las fuerzas de seguridad colombianas ha sido objeto de fuertes críticas en el país, principalmente tras el reciente homicidio del abogado Javier Ordóñez, a quien la Policía le aplicó descargas eléctricas en el suelo antes de llevarlo detenido a un Comando de Atención Inmediata (CAI), en donde la víctima falleció por politraumatismos.