Afganistán: ¿sirvió de algo la guerra más costosa de la historia?

Después de 20 años en el país, las fuerzas de Estados Unidos y Reino Unido se retiran de Afganistán.

(BBC)

Los restantes 3.000 hombres y mujeres que prestan servicio allí empezaron a abandonar el país, para completar la retirada el próximo 11 de septiembre.

La fecha es significativa.

Serán exactamente 20 años desde que al Qaeda perpetró los ataques del 11-S, planeados y dirigidos desde Afganistán, que motivaron la respuesta de una coalición encabezada por EE.UU. que removió al Talibán del poder y temporalmente sacó a al Qaeda del país.

El costo de esa intervención militar y de seguridad de 20 años ha sido astronómicamente alto, en vidas, sustento y dinero.

Más de 2.500 soldados de EE.UU. han muerto y más de 20.000 resultaron heridos, además de 450 bajas británicas y cientos más de otras nacionalidades.

Pero son los afganos los que se han llevado la peor parte de las bajas, con más de 60.000 miembros de sus fuerzas de seguridad muertas y casi el doble de víctimas civiles.

Se estima que el costo financiero para el contribuyente estadounidense llega casi a la impresionante cifra de US$1.000.000.000.000 (un billón de dólares).

Así que la complicada pregunta que hay que hacer es: ¿valió la pena?

La respuesta depende de la vara con que se está midiendo.

Bin Laden

Demos primero un paso atrás y consideremos por qué las fuerzas de Occidente invadieron en primer lugar y qué pretendieron lograr.

Durante cinco años, entre 1996-2001, un grupo transnacional designado como terrorista, al Qaeda, pudo establecerse en Afganistán, al mando de su carismático líder, Osama Bin Laden.

La organización armó campamentos de entrenamiento de extremistas, inclusive experimentando con gas venenoso con perros, y reclutaron y adiestraron a unos 20.000 yihadistas voluntarios de todo el mundo.

El grupo también dirigió el doble ataque contra las embajadas de EE.UU. en Kenia y Tanzania en 1998, en los que murieron 224 personas, la mayoría civiles africanos.

Al Qaeda pudo operar con impunidad en Afganistán porque recibía protección del gobierno de la época: el Talibán, que habían tomado el control de todo el país en 1996, tras la retirada del Ejército Rojo soviético y los subsiguientes años de guerra civil.

Washington, a través de sus aliados sauditas, intentaron persuadir al Talibán de que expulsara a al Qaeda, pero estos rehusaron hacerlo.

Después de los ataques de septiembre de 2001, la comunidad internacional solicitó al Talibán que entregara a los responsables pero, una vez más, el Talibán se negó.

Así que, el siguiente mes, una fuerza afgana anti-Talibán conocida como la Alianza del Norte avanzó hacia Kabul, apoyada por fuerzas estadounidenses y británicas, desalojando al Talibán del poder y forzando a al Qaeda a huir por la frontera a Pakistán.

Altas fuentes de seguridad le han confirmado a la BBC que desde ese momento no ha habido un solo ataque terrorista internacional exitoso que haya sido planeado desde Afganistán.

Así que, usando puramente la medida de antiterrorismo internacional, la presencia militar y de seguridad occidental logró su objetivo.

Pero esa, por supuesto, sería una medida extremadamente simplista que ignora el enorme costo que este conflicto ha cobrado -y sigue cobrando- a los afganos, tanto civiles como militares.

Legado

20 años después, el país todavía no logra la paz. Según el grupo de investigación Action on Armed Violence (Acción contra la violencia armada), en 2020 hubo más afganos muertos por dispositivos explosivos que en cualquier otra parte del mundo.

Al Qaeda, Estado Islámico (EI) y otros grupos milicianos no han desaparecido, están resurgiendo y sin duda están alentados por la inminente retirada de las restantes fuerzas occidentales.

En 2003, durante una misión a la remota base estadounidense de artillería en la provincia de Paktika, recuerdo al veterano colega de la BBC, Phil Goodwin, manifestando sus dudas sobre el legado que la presencia militar de la coalición dejaría atrás.

«En 20 años», vaticinó, «el Talibán estará de vuelta en control en la mayoría del sur». Hoy día, tras las conversaciones de paz en Doha y los avances militares sobre el terreno, están a punto de jugar un papel decisivo en el futuro de todo el país.

Sin embargo, el general Nick Carter, jefe militar conjunto de Reino Unido, que prestó servicio allí varias veces, señala que «la comunidad internacional ha construido una sociedad civil que ha cambiado el cálculo del tipo de legitimidad popular que busca el Talibán».

«El país se encuentra en un mejor sitio que en 2001», afirma, «y el Talibán ha adquirido una mente más abierta».

El doctor Sajjan Gohel, de la Fundación Asia Pacífico, tiene un punto de vista un poco más pesimista.

«Hay una legítima preocupación», comenta, «que Afganistán pueda regresar a ser el caldo de cultivo del extremismo que fue en los años 1990″. Es una preocupación compartida por muchas agencias de inteligencia de Occidente.

Gohel vaticina que «ahora habrá una nueva oleada de combatientes terroristas extranjeros de Occidente que viajarán a Afganistán para recibir entrenamiento. Pero Occidente será incapaz de lidiar con el problema porque la retirada de Afganistán ya se habrá completado».

Es posible que esto no sea inevitable.

Dependerá de dos factores: primero, si un Talibán triunfante permite las actividades de al Qaeda y EI en las regiones que tiene bajo su control y, segundo, el grado al cual la comunidad internacional esté preparada para luchar contra ellos cuando ya no tenga los recursos en el país.

De manera que el futuro panorama de seguridad en Afganistán es opaco.

La nación que las fuerzas occidentales abandonarán en septiembre está lejos de ser segura. Pero pocos hubieran vaticinado, en los agitados días después de S-11, que permanecerían tanto tiempo como dos décadas.

Cuando echo una mirada atrás a los varios viajes que hice como reportero a Afganistán, bajo el auspicio de las tropas estadounidenses, británicas y emiratíes, un recuerdo sobresale por encima de todos.

Fue en una base de artillería del ejército de EE.UU. a unos 6 km de la frontera con Pakistán, y estábamos acurrucados en cajas de municiones dentro de un fuerte con muros de barro bajo un cielo estrellado.

Todos habíamos cenado bife de chorizo tejano, que habían traído directamente desde la base aérea estadounidense en Ramstein, Alemania -sí, eso pasó de verdad- y todavía no había caído la descarga de cohetes talibanes que luego impactó la base.

Un soldado de 19 años, del estado de Nueva York, nos contó cómo había perdido a varios de sus camaradas durante el tiempo que había estado aquí. «Si me llega la hora, me llega», dijo encogiendo los hombros.

Fue cuando alguien sacó una guitarra y dio una interpretación perfecta de la canción «Creep», del grupo Radiohead. Terminó con estas palabras: «¿Qué diablos hago aquí?¿No pertenezco aquí?». Y recuerdo haber pensado en ese momento: No, seguramente no.

Los latinoamericanos que viajan a EE.UU. para vacunarse contra el coronavirus

«Mi mamá tiene 80 años y, como nos habían invitado a un matrimonio en Florida, aproveché el viaje para que nos vacunaran a las dos».

La historia de esta venezolana que prefiere no dar su nombre es cada vez más habitual. Viajeros procedentes de países de América Latina que se vacunan contra el coronavirus en Estados Unidos.

«Fue todo muy sencillo. Nos bastó con mostrar el pasaporte y nos vacunaron sin bajarnos del carro en el Hard Rock Stadium de Miami», le dijo a BBC Mundo.

Más al norte, una compatriota suya de 62 años tampoco encontró mayores dificultades. «Me registré en la página del Departamento de Salud de Massachusetts y pocos días después me pusieron la vacuna sin pedirme ningún documento». Recibió la de Pfizer en el Centro de Convenciones Hynes de la ciudad de Boston.

«Mi marido insistió en que viniera a ponérmela. Realmente, es una cuestión de vida o muerte y no sé cuándo van a llegar a mi país ni si se van a manejar adecuadamente en Venezuela. Y aquí fue tan fácil…»

Pero no son solo venezolanos. En México y en Colombia proliferan las agencias de viajes que promocionan paquetes turísticos que tienen como reclamo principal el acceso a la vacuna, todavía lejos del alcance de la mayoría en muchos países de América Latina debido a la lentitud en su distribución.

Paquetes de viaje

Según la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes, ya son alrededor de medio centenar las empresas que ofrecen paquetes que incluyen el vuelo a Estados Unidos, la recogida en el aeropuerto, el alojamiento y el traslado a un centro de vacunación por unos 20.000 pesos (unos US$1.000)

En los principales aeropuertos del sur de Estados Unidos, como los de Miami, Orlando, Houston o Los Ángeles, el turismo de vacunas es un fenómeno ya bien visible.

Es una de las consecuencias del avance de la campaña de vacunación en Estados Unidos, donde más del 53% de la población ya ha recibido al menos una dosis de la vacuna, un porcentaje solo superado por Israel y Reino Unido.

Los datos contrastan con el 6,1% de Colombia, donde las autoridades se han visto obligadas a decretar nuevas restricciones para contener el avance de la epidemia; el 9,5% de México; o el 1% de Venezuela.

En el contexto de la región, solo casos excepcionales como los de Uruguay o Chile se acercan a las cifras de vacunación de Estados Unidos.

«América Latina es la región que actualmente tiene la mayor necesidad de vacunas», dijo la directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Carissa Etienne.

¿Es esto un problema?

Cuando la llegada cada vez mayor de latinoamericanos, entre ellos algunos personajes famosos cuya vacunación causó polémica, saltó a los medios, algunos estados anunciaron medidas para asegurar que solo los residentes recibían la vacuna.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, anunció que el estado pediría una prueba de residencia para los solicitantes de cita para vacunarse, como por ejemplo una identificación estatal.

Pero el Departamento de Salud de ese estado indicó a BBC Mundo que hay excepciones. Al ser Florida un estado con residentes temporales, principalmente adultos mayores, las autoridades dicen que «no pueden limitar» la vacunación de personas que no viven ahí todo el año, por lo que un comprobante del pago de servicios es suficiente para vacunarse. Este viernes el médico general del Estado, Scott Rivkees, emitió una instrucción recomendando extender la vacunación a todos los no residentes en Florida que se encuentren allí «proveyendo bienes y servicios».

Los viajeros latinoamericanos que fueron vacunados en Florida a los que consultó BBC Mundo dijeron que no se les requirió ninguna prueba de residencia.

E incluso ha habido políticos locales que parecen haber visto en el nuevo «turismo de vacunas» una oportunidad de compensar algo la caída de visitantes provocada por la pandemia, como el alcalde de North Miami Beach, Anthony F. DeFillipo, quien llamó a los extranjeros a buscar allí su vacuna.

Tres días después, la ciudad aclaró en un comunicado que corresponde al Departamento de Salud del Estado determinar los criterios para recibirla

Mary Jo Trepka, experta en Epidemiología de la Florida International University, le dijo a BBC Mundo que «en Estados Unidos hay un amplio abastecimiento de vacunas y el pequeño porcentaje de dosis que se están poniendo los viajeros latinoamericanos no debería representar un problema».

«En realidad, va en interés de Estados Unidos que la población de nuestros países vecinos se vacune y, desde el punto de vista de la salud pública, el problema es más bien por qué no están llegando suficientes vacunas a esos países», añade Trepka, quien demanda al presidente estadounidense, Joe Biden, una mayor implicación de su país en el programa Covax y otras iniciativas en pro de la vacunación en los países menos favorecidos.

La Casa Blanca anunció el 26 de abril que enviará a países en dificultades 60 millones de dosis de la vacuna de Oxford-AstraZeneca «tan pronto como estén disponibles». No detalló quiénes serán los favorecidos.

«¡Renuncia, Piñera!»: el grito que recorre Chile en una jornada de huelga general en medio de la pandemia

Miles de trabajadores privados y estatales, así como organizaciones universitarias, campesinas y derechos humanos, llevaron a cabo este viernes una huelga general en Chile para repudiar al Gobierno y exigir la renuncia del presidente Sebastián Piñera, quien, a menos de un año de terminar su gestión registra una popularidad de apenas el 9,0 %.

Los reclamos en su contra son múltiples, desde el manejo de la crisis sanitaria que hoy, a pesar de la exitosa de campaña de vacunación del país sudamericano, vive su momento más crítico con toque de queda, restricciones y récord de contagios y muertes, hasta su resistencia al tercer retiro de los fondos de pensiones que aprobó el Congreso, con el fin de que la ciudadanía cuente con recursos para enfrentar la crisis económica provocada por la pandemia.

«Chile vive hoy una profunda crisis política, institucional, económica y social. Crisis expresada también desde los partidos que apoyan al gobierno, por un nefasto e indolente presidente», señaló el manifiesto publicado por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y que fue firmado por ciento de agrupaciones.

El texto sostiene que Piñera «gobierna para unos pocos privilegiados que se hacen cada vez más ricos y que se niegan a pagar impuestos a sus riquezas y a una verdadera reforma tributaria progresiva», mientras que la gran mayoría de los chilenos permanecen «endeudados y sin soluciones integrales en el ámbito económico y social».

De igual manera, lamenta que las y los trabajadores paguen la crisis de la pandemia al tener que recurrir a ahorros que estaban destinados a su jubilación, por lo que consideran urgente una renta básica de emergencia. En ese sentido, destacan: «No somos sujetos de caridad, somos sujetos de derechos… este gobierno ilegítimo está desconectado de las necesidades y de los problemas de la ciudadanía«.

En su manifiesto, la CUT también solicitó la aplicación de políticas con enfoque de género, respuestas efectivas al aumento de la violencia intrafamiliar, protección económica a cuidadoras y reposición de las atenciones de salud reproductiva y sexual.

«Exigimos el término de la recarga laboral y maltrato a las y los trabajadores de la educación y recursos para la salud pública con que enfrentar la pandemia y atender las necesidades de las y los funcionarios, la primera línea en la atención de la pandemia», agregan.

La debacle

La Central sindical denunció que el Gobierno estaría intentando activar leyes para restarle soberanía a la Convención Constituyente, que será elegida en las elecciones del 15 y 16 de mayo. «Solo el poder constituyente tiene la legitimidad para pronunciarse sobre las materias y leyes que regirán nuestro destino», advierten en el texto. Además, recalcan que las y los trabajadores no aceptarán que durante estos meses el Congreso legisle sobre salud, pensiones o educación.

Del mismo modo, alertan sobre la «permanente y sistemática violación de los derechos humanos expresada en la militarización de la Araucanía, la persecución y criminalización a las protestas debe terminar», por lo que también exigen la libertad de las y los presos políticos del estallido social de 2019, así como el fin de la represión y el toque de queda.

«Exigimos una vida digna. Producimos la riqueza de este país y queremos que nos devuelvan lo que es nuestro; la soberanía sobre nuestros bienes y sobre nuestras vidas. Exigimos la renuncia de Piñera», reza el escrito.

La huelga profundiza la crisis del Gobierno en una semana en el que las encuestas ratificaron que la popularidad de Piñera apenas llega al 9,0 %, uno de los registros más bajos desde que asumió el poder, en marzo del 2018. «El presidente de un dígito», ya lo han llamado en redes sociales.

Además, esta semana fue denunciado en la Corte Penal Internacional de La Haya por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la represión que hubo en octubre de 2019, cuando miles de chilenos salieron a protestar a las calles contra la inequidad que padece el país. Organismos nacionales e internacionales ya certificaron que las fuerzas de Seguridad cometieron tortura, muertes ilícitas, malos tratos, violencia sexual y detenciones arbitrarias.

La acusación está firmada por la Comisión Chilena de Derechos Humanos (CHDH), la Asociación Americana de Juristas (AAJ) y el Centro di Ricerca ed Elaborazione per la Democrazia (CRED), con el apoyo de la Fundación Internacional Baltasar Garzón (Fibgar).

Cívico cruceño denuncia persecución en su contra, pero asegura que no tiene miedo

El presidente del Comité pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, denunció este viernes que es objeto de una persecución, debido a que tiene demandas judiciales en su contra que considera infundadas y que incluyen delitos como homicidio y sedición. Sin embargo, aseguró que no tiene miedo.

“Todas esas cosas, todas esas acusaciones, todos esos procesos que constantemente estamos recibiendo como ente cívico, al margen de las llamadas telefónicas, al margen de toda la persecución que tenemos día a día, este pueblo tiene que conocer”, dijo Calvo.

El abogado del Comité, Jorge Valda, aseveró que existe una persecución judicial y explicó que procesos contra Calvo, que ya habían sido rechazados, de manera arbitraria y oficiosa recientemente fueron reaperturados. 

“Lo cual demuestra que de algún modo en este momento ya existe un riesgo evidente para que cualquier fiscal que quiera atreverse a librar mandamiento de aprehensión, tenga algún tipo de justificativo para hacerlo”, observó el jurista.

Rómulo Calvo sostuvo que entre sus acusadores están “puros delincuentes” que quieren quedar bien con su “jefecito”

“Hacemos conocer y le decimos a estos señores, al gobierno nacional: el miedo no existe, vamos a demostrar que nosotros somos completamente inocentes”, agregó el líder cívico.

Consideró que los procesos en su contra tienen el objetivo de tenerlo ocupado en su defensa, pero recalcó que no tiene miedo y que seguirá diciéndole al gobierno que es “fraudulento” y que “atenta contra la democracia”.

Tribunal de Justicia de La Paz rechaza resolución del Europarlamento y la considera ‘intento de injerencia’

El Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz, a través de su presidente Jorge Quino, expresó este viernes su rechazo a la resolución el Parlamento Europea que observa falta de independencia judicial en Bolivia y considera ilegal la detención de Jeanine Añez y sus exministros.    

“Respecto al intento de injerencia desde Europa hacia la justicia boliviana reiteramos que el Órgano Judicial  boliviano, a través del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz es un órgano independiente de cualquier poder del Estado y cualquier organismo que pretenda interferir en la administración jurisdiccional de Bolivia actúa fuera de los marcos de la ley”, dijo Quino a nombre de la institución judicial.

“Rechazamos enfáticamente este pronunciamiento que de alguna manera pretende inmiscuirse en la justicia boliviana”, agregó el presidente del TDJ.

En la resolución de la Eurocámara, además de calificar de “presos políticos” Añez y los exministros, se expresa preocupación la por “la falta de independencia e imparcialidad del sistema judicial boliviano y por la prevalencia de problemas estructurales” y, asimismo, se denuncia una presión política ejercida sobre el poder judicial para perseguir a los opositores políticos en Bolivia.

En respuesta, Quino sostuvo que la justicia boliviana es independiente respecto a otros órganos del Estado y más aún de otras instituciones internacionales. 

Aseguró que en la justicia nacional siempre se actúa dentro de los marcos del debido proceso, presunción de inocencia y los estándares de los derechos humanos. Enfatizó que todo juez conoce de esos principios.

Respecto al caso de Jeanine Añez, el presidente del TDJ señaló que el juzgado de la causa es un único competente para disponer de la situación procesal de la investigada.

La resolución del Parlamento Europeo generó controversia en el ámbito político en Bolivia. La oposición destacó el documento aprobado y llamó a que se tome en cuenta para el cumplimiento, mientras que el MAS considera que es un acto de “intervencionismo” de la derecha europea.  

Añez y los exministros Álvaro Coímbra y Rodrigo Guzmán están encarcelados desde marzo en el caso de supuesto “golpe de Estado”, por decisión de la justicia del departamento de La Paz. Denunciaron que no se respeto el debido proceso por la falta de notificación y la aprehensión de que fueron objeto.

“De la Chungara que me parió, su hija de la Domitila soy”, fue el ensayo literario premiado por el Ministerio de Trabajo

“De la Chungara que me parió, su hija de la Domitila soy”, de Paloma Gutiérrez León, fue el ensayo ganador del Premio Anual de Ensayo Literario “Domitila Barrios” organizado por el Ministerio de Trabajo, con el objetivo de rescatar y visibilizar la participación de las mujeres en las luchas sociales del país.  

En el acto de premiación realizado este viernes, la titular de esta cartera, Verónica Navia, destacó la propuesta de Gutiérrez y sostuvo que este concurso «no habría tenido el realce si no hubiera sido por la calidad de las obras presentadas». 

“Rescato la obra de Paloma por el contenido de clase sin remitirnos a los libros de Marx. Un gran contenido del hombre nuevo, el compromiso de vida y la decisión política de nacer o morir, sin remitirnos al Che Guevara”, comentó Navia. 

En ese sentido, la autoridad resaltó que los tres textos literarios ganadoras están “cargados de mística revolucionaria» y agregó que estos serán parte de la Biblioteca Laboral del Ministerio de Trabajo. 

Por su parte, el viceministro de Trabajo, Víctor Quispe, afirmó que propuestas como éstas recuperan la memoria y participación de la mujer en las luchas sociales y sindicales contra las dictaduras, y la recuperación de la democracia.

A su turno, la presidenta de las Amas de Casa Mineras, Santusa Manríquez, afirmó que la lucha de la líder Domitila Chungara cambió la historia del país porque permitió la recuperación de la democracia.

El segundo lugar fue para Felicidad Sacari y Dayana Senzano, quienes escribieron en coautoría: “En esta historia las mujeres dijeron presente”. El tercer puesto corresponde a Natalia Linares con su obra “Historia y Mujer”. Todos los trabajos fueron presentados bajo seudónimos.

Claudia Peña, como parte del jurado evaluador, junto a Luisa Limachi y Susana Bejarano, afirmó que el ensayo ganador es una reflexión política innovadora que emana de manera natural desde el relato, de acuerdo con un boletín institucional.

Felcv ve violencia antes de la caída, mientras que los testigos, una figura de suicidio

La Felcv demostró con el peritaje a los teléfonos la existencia de chats de Sarah que revelan agresiones y violencia de su pareja antes de la tragedia

La Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (Felcv), a través de su director coronel José María Velasco, emitió un informe concluyente en torno a las investigaciones de la muerte dramática de los jóvenes Sarah Arauco Mendoza y Dagner Rojas Talamás, registrada el martes en el condominio Santa Cruz, de la avenida Suárez Arana, casi segundo anillo.

Velasco manifestó que con los datos del desdoblamiento de los celulares de ambos, se estableció que hubo violencia antes de la fatalidad, mientras que dos testigos que viven en el piso 13 del edificio, revelan en sus declaraciones que para ellos hubo una voluntad de ambos jóvenes de arrojarse al vacío, dejando abierta la figura de doble suicidio.

Según el director de la Felcv, luego del desdoblamiento de los teléfonos celulares, se detectó chats entre ambos a la 1:10 de la madrugada del martes 27. Sarah le reclama a Dágner por una agresión física y le manda fotos de su rostro, en el que se observan hematomas en el pómulo derecho y el ojo. “Mira lo que me hiciste, quieres ver lo que me hiciste, me bajaste la nariz”.

Para la Felcv estas son pruebas de que hubo violencia antes de la caída del piso 12 del condominio. José María Velasco dejó en claro que la norma establece un típico hecho de feminicidio, en el que aparece el suicidio. Por eso en las pesquisas la Felcv sella todos los informes con el rótulo de feminicidio-suicidio.

Velasco citó el artículo 252 de la Ley 348 que tipifica como feminicidio toda violencia ejercida antes de la muerte de una mujer. “Para nosotros viendo la comunicación a la 1:10 de la madrugada, hubo violencia y un testigo dice que pelearon en el baño”, aseguró Velasco.

El jefe policial reflexionó a los usuarios en las redes y medios de comunicación para que tengan  «compasión con la familias de los dos jóvenes». Aseguró que a los medios llegaron informes que fueron tergiversados en sus contenidos y  que los organismos reales y legales para emitir información seria es la Felcv y la Fiscalía, que realizan las investigaciones.

Para testigos es doble suicidio

La Felcv recibió la declaración de una pareja de novios que vive en el piso 13. Ellos son testigos presenciales de la fatalidad y aseguran que acudieron en ayuda pero notaron en los rostros y las acciones de los jóvenes una especie de voluntad de dejarse caer del edificio.

“Yo estaba viendo televisión con mi novia , ya que ella vive en el piso 13. Escuchamos gritos, por lo que nos asomamos a la ventana donde observamos a la chica siendo sostenida por él de ambos brazos y estaba colgando. Ella no se veía bien sujetándose de la ventana, ya que no hacía ningún esfuerzo, y tenía la mirada perdida. Cuando llego a hacer contacto visual, ella no decía nada. Al parecer era su voluntad ya que no hacía ningún esfuerzo por sostenerse, de igual manera el muchacho no decía nada, ambos estaban callados”, afirmó el joven testigo.

Luego relató que al escuchar gritos de otros vecinos corrió para ayudar y cuando llegó al piso 12, entró a la habitación, vio por la ventana y la chica ya estaba abajo, se había caído. Luego intentó ayudar al joven Dagner que estaba sentado sobre la ventana con su cuerpo afuera. Trató de agarrarlo con un guardia de seguridad, pero el joven no dijo nada y luego no fue posible sostenerlo, hasta que al final también cayó al vacío.

No hay a quién imputar

El fiscal departamental, Róger Mariaca, sostuvo que se trata de un caso lamentable que es investigado en coordinación con la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (Felcv).

Según Mariaca, hay declaraciones de testigos presenciales y referenciales en el caso y que se convocará a prestar más declaraciones a familiares y gente del entorno de los dos jóvenes fallecidos.

Considera que este caso, que causó conmoción en la sociedad, demanda una investigación seria y responsable.

Mariaca señaló finalmente que es importante conocer qué pasó antes de la caída de ambas personas del edificio, aunque no hay a quién acusar ni imputar porque los dos fallecieron en el trágico hecho.

Envían a la cárcel por seis meses al gobernador de Beni acusado de corrupción

Fanor Amapo Yubanera, que llegó a la Gobernación de la mano del MAS, fue enviado con detención preventiva al penal de Mocoví, en Trinidad. Es acusado de supuestos actos de corrupción durante su gestión, que termina en dos días.

El gobernador de Beni, Fanor Amapo Yubanera, fue enviado a prisión con detención preventiva por el lapso de seis meses. La resolución fue tomada por el juez anticorrupción Daniel Núñez tras una audiencia cautelar que duró seis horas y fue instalada en Trinidad, capital de Beni. 

Amapo Yubanera, que llegó a la Gobernación de la mano del Movimiento Al Socialismo (MAS), es acusado de la supuesta comisión de los delitos de incumplimiento de deberes, tráfico de influencias, conducta antieconómica, entre otros. Son más de diez procesos los que pesan en su contra.

Tras escuchar la determinación del juez, la autoridad alegó su inocencia e indicó que afrontará este proceso y otros que le siguen personas particulares y empresas privadas. En esta oportunidad es aviado a la cárcel por un proceso que inició el abogado Ariel Vicente Córdova, que lo acusó de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica.

«Un indígena nunca se escapa, siempre afronta”, señaló Amapo en la capital beniana. Tras la conclusión de la audiencia, oficiales de la Policía le colocaron esposas y sacaron al gobernador escoltado hasta oficinas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) desde donde será trasladado hasta el penal de Mocoví.

Óscar Hassenteufel asume la presidencia del TSE

El chuquisaqueño tomará el cargo que dejó Salvador Romero, quien renunció el miércoles a la presidencia y a su vocalía

Tras la salida de Salvador Romero y el corto interinato como presidenta de María Angélica Ruíz, la sala plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) eligió este viernes a Óscar Hassenteufel como presidente titular de la institución electoral.

El nuevo presidente confirmó su elección en una conferencia de prensa en el TSE, donde señaló que durante su gestión “las puertas del TSE estarán abiertas para todos”.

“Vamos a tratar de llegar a consenso para las grandes decisiones, pero sobretodo mantener ese espíritu de independencia e imparcialidad con el que ha estado funcionando el TSE”, señaló Hassenteufel.

En la reunión de Sala Plena, que ya contó con la participación de Dina Chuquimia, también fue elegida Nancy Gutiérrez como vicepresidenta.

Los cambios en la directiva del TSE se producen por efecto de la renuncia de Salvador Romero a la presidencia de la institución.

La trayectoria de Hassenteufel

Hassenteufel nació en Muyupampa (Chuquisaca) y es licenciado en Derecho y Ciencias Políticas. Fue ministro de la entonces Corte Suprema de Justicia entre 1993 y 2001, los dos últimos años como presidente.

También se desempeñó como vocal de la Corte Nacional Electoral y presidente de esta institución entre 2002 y 2006. Además, forma parte del Tribunal de Justicia Deportiva del fútbol boliviano.

Volvió al organismo electoral en diciembre de 2019, tras ser elegido con una de las mejores notas por la Asamblea Legislativa Plurinacional en un proceso de renovación de vocales tras la crisis poselectoral.

Rescatan a niña reportada como desaparecida y capturan a presunto secuestrador

La Policía informó este viernes que se ha logrado rescatar a una niña de cuatro años, que fue reportada como desaparecida en la ciudad de El Alto y que, además, se logró aprehender al presunto secuestrador que tenía a la menor de edad.

La niña fue reportada como desaparecida el jueves 29 de abril. El coronel Douglas Uzquiano, director de la fuerza anticrimen, indicó que la infante había salido de su casa junto a su hermano para jugar por la plaza Pacajes y que un sujeto de cabello largo se la habría llevado.

Ante la denuncia de desaparición, se realizó la búsqueda de la niña, logrando encontrarla la mañana de este viernes en vía pública por la zona La Portada, Final avenida Kollasuyo. Estaba con el presunto secuestrador, identificado como Ezequiel B. Q. de 23 años, quien fue aprehendido. 

El padre de la niña agradeció la acción de la Policía para el rescate. El coronel Uzquiano anunció que la menor de edad será sometida a valoraciones psicológicas y médicas.

El acusado, en breves declaraciones, alegó es una buena persona y que la niña lo había seguido. Aseveró que tiene hijas propias, pero que las mismas están en Francia.