Fiscalía imputa a Iván Arias por una designación y pide su arraigo

La Fiscalía imputó al alcalde electo de La Paz, Iván Arias Durán, por los delitos de nombramientos ilegales, incumplimiento de deberes, y uso indebido de influencias por lo que solicitó medidas sustitutivas y arraigo para el acusado.

La denuncia fue emitida por el ministro de Obras Públicas, Édgar Montaño. El documento indica que Arias  designó a Eddie García como director del Centro de Comunicaciones La Paz, quien no cumplía con el requisito “indispensable” de tener una licenciatura en una carrera económico-financiera. Para respaldar esta denuncia, el documento describe informes solicitados a la Universidad Mayor de San Andrés y al Ministerio de Educación; también se se evidencia las declaraciones de funcionarias del Ministerio de Obras. 

El documento, de 17 páginas, indica que existe peligro de fuga, porque, se alega que, Arias no contaría con ninguna  actividad lícita debidamente acreditada, ni con domicilio estable. Además indica que al no existir un arraigo natural, existe riesgo procesal. Además, el documento indica que existe peligro de obstaculización.

Por todas esas razones, el fiscal  solicitó cinco medidas:

  • Presentación periódica con intervalo de  10 días en el sistema biométrico de la Fiscalía Departamental, a fin de controlar la permanencia del imputado.
  • Prohibición de concurrir a las dependencias del Ministerio de Obras Públicas Servicio y Vivienda.
  • Prohibición de comunicarse con los investigados en el proceso y el señor Eddie Glen García Rossel.
  • Fianza económica consistente en Bs. 30.000.
  • Prohibición de abandonar la ciudad y el país. Para lo cual se emita el arraigo correspondiente.

daño económico a YPFB y subsidiarias por $us 1,2 MM por parte de Víctor Hugo Zamora y Herland Soliz

La Paz, 26 de abril (AN-YPFB). –  Una investigación realizada, esta gestión, por la Dirección Transparencia Corporativa de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) revela acciones irregulares en la estatal petrolera y sus subsidiarias con manejos poco transparentes de $us 1.210.000 (1,2 MM) durante la administración de Herland Soliz, presidente de YPFB, y Víctor Hugo Zamora, ministro de Hidrocarburos, del gobierno inconstitucional de Jeanine Áñez.

La Resolución Ministerial 031-2020, del 23 de marzo de 2020, fue el instrumento con el cual estas autoridades y otros funcionarios, también sindicados, realizaron el movimiento de recursos para el Plan Social de Prevención y Control de Contagios de Coronavirus COVID-19 (UMEC-YPFB). “Recomendar a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos y sus empresas filiales y subsidiarias que, de manera extraordinaria e inmediata, destine recursos económicos necesarios para la compra de insumos médicos y material de prevención para la lucha contra el COVID-19, así como para las Unidades Médicas de Emergencia Contra el Coronavirus”, se lee en ese documento.

“Esta autoridad (Zamora) no tenía competencias para emitir esta resolución por lo que es ilegal”, precisó la directora de Transparencia de YPFB, Erika Chávez, durante una conferencia de prensa que se desarrolló hoy en La Paz y en la que estuvo presente el Presidente de YPFB, Wilson Zelaya, quien aseguró que su gestión luchará sin tregua contra la corrupción en la estatal.

Además, esta Resolución Ministerial conmina a “disponer que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos y sus empresas filiales y subsidiarias quedan encargadas de la realización, ejecución y cumplimiento de la presente Resolución Ministerial”. Es decir que: Transporte, Andina, Chaco, GTB, Transierra, Refinación, Air BP Bolivia y Logística desembolsaron los $us 1.850.000 en diferentes porcentajes, de los cuales $us 1.210.000 fueron ejecutados.

Algunas de las irregularidades encontradas son: que para ejecutar adquisiciones y compras para el UMEC-YPFB no se hizo cotizaciones ni licitaciones que permitan conocer si los precios pagados fueron competentes con los del mercado como establece cualquier tipo de contratación estatal. Además, en ninguno de los casos los bienes adquiridos por las subsidiarias y filiales entregados a YPFB ingresaron por almacenes, lo que evidencia el incumplimiento de procedimientos.

Zelaya precisó que “se ha instruido a todas las empresas filiales y subsidiarias que realicen una auditoría interna para tener mayores detalles y responsabilidades. Además, se realizarán las acciones legales contra las empresas que han incumplido normativas”.

Chávez agregó que “además se evidenció direccionamiento en la contratación de las empresas, les decían a quién contratar o de quién adquirir el servicio y no hay descargos con relación al destino de los insumos médicos; es decir, que si bien se habría comprado insumos no se conoce si fueron entregados a la población, dónde se encuentran o si se los llevaron”.

Ante esta situación, YPFB iniciará acciones penales por los presuntos delitos de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica ante las instancias pertinentes.

Anuncian nuevo proceso contra Añez por asumir la Presidencia del Senado de forma ‘irregular’

Un nuevo proceso penal podría enfrentar la expresidenta Jeanine Añez debido a que habría asumido “de forma ilegal” la Presidencia de la Cámara de Senadores en 2019 y posteriormente asumir la presidencia del Estado, anunció el presidente del Senado, Adrónico Rodríguez.

En su criterio, ni la Constitución Política del Estado ni el Reglamento la Cámara de Senadores avalan la situación de la exmandataria ya que la Presidencia de la Cámara Alta debía recaer en un legislador del “bloque mayoritario”, en este caso, el Movimiento Al Socialismo (MAS).

“La señora (Jeanine) Añez se declaró Presidenta de Senado y se autoproclamó como Presidenta del Estado, entonces, es preocupante esta situación que va contrario a las resoluciones y por supuesto contra la CPE”, sostuvo Rodríguez.

Según dijo, lo “máximo” que Añez debió llegar es convocar a la sesión y conformar la directiva, sin embargo, no sucedió. En los próximos días dijo que precisará más detalles de este nuevo caso.

“Entonces, no sé cuál ha sido su interpretación jurídica (de Jeanine Añez) para declararse presidenta de Senado cuando no le corresponda, de ninguna manera, no le corresponde, y después Presidenta de la Asamblea Legislativa Plurinacional y posteriormente Presidenta del Estado”, insistió.

Añadió que todo el registro, documentos y grabaciones son preparados de manera “muy detallada”.

La expresidenta se encuentra recluida en el penal de Miraflores por la presunta comisión de los delitos de sedición, terrorismo y conspiración.  

Hallan a un bebé sin vida en Chuquisaca y cifra de infanticidios sube a nueve a nivel nacional

La cifra de infanticidios a nivel nacional subió a nueve en lo que va de este 2021. El último caso fue registrado en el Chaco de Chuquisaca, donde un bebé fue encontrado sin vida.

El cuerpo del bebé fue encontrado en el camino entre Monteagudo y Candúa, con daño en los órganos a tal punto que no se pudo establecer el sexo, reportó radio Suprema.

Según la fiscal Amaro Tinoco, el bebé habría nacido con vida, puesto que aún tenía rastros del cordón umbilical. Señaló que la hipótesis es que el neonato fue lanzado en una quebrada y fue arrastrado por las aguas generadas por las lluvias.

El cuerpo fue encontrado con daños por depredación animal, causado aparentemente por perros.

Además, según la fiscal, la autopsia reveló que el bebé habría fallecido por un golpe en la cabeza, por lo cual se realiza la investigación por el delito de infanticidio.

El fiscal especializado Sergio Fajardo indicó que con este caso suman cuatro infanticidios registrados en el año en Chuquisaca, mientras que tres se reportaron en La Paz y uno en los departamentos de Cochabamba y Santa Cruz, de acuerdo con el reporte del periodista Iván Ramos de la Red ERBOL.

Fajardo señaló que se realizan las pesquisas para dar el autor del hecho.

Con tres nuevos feminicidios suman 38 este año; instituciones piden declarar alerta por la violencia

La Fiscalía reportó que se registraron tres feminicidios durante el fin de semana, con los cuales la cifra a nivel nacional subió a 38 a nivel nacional. Alarmadas por esa situación, organizaciones como la Casa de la Mujer exigieron a las autoridades que se declare alerta para encarar con mayores asignaciones presupuestarias para la lucha contra la violencia hacia la mujer.

Entre los casos de feminicidios, uno se registró en La Paz, el segundo en Santa Cruz y el tercero en Oruro.

En el caso correspondiente a La Paz, la víctima es una joven madre de 26 años de edad, quien fue asesinada supuestamente por su pareja de manera brutal con un cuchillo y martillo. El autor dejó una carta en el lugar de los hechos y se dio a la fuga.

En Santa Cruz, el caso fue reportado en el municipio de Pampagrande – Los Negros, donde la víctima es una adolescente de 16 años quien estaba embarazada. El acusado fue enviado a la cárcel con detención preventiva.

En Oruro, la víctima es una mujer de 72 años de edad, quien falleció a causa de un ataque con arma blanca (cuchillo).

En la ciudad de Santa Cruz, organizaciones realizaron una protesta en demanda de que se declare alerta por los casos de violencia.

“Exigíamos a las autoridades nacionales, departamentales, municipales que puedan declarar la alerta contra la violencia, se necesita la asignación presupuestaria adicional a estos recursos, porque la vida de las mujeres se sigue cobrando, van 38 feminicidios”, manifestó la directora de la Casa de la Mujer, Paola García, según reporte de radio Alternativa de la Red ERBOL.

La activista señaló que una mujer muere cada 60 horas. “Ya no queremos un número, no queremos ser estadísticas, somos vida y queremos que esta vida se respete, queremos que esas vidas cuenten para las autoridades”, agregó.

Advirtió que ante una negativa de las autoridades se van a tomar acciones, puesto que estarían incumpliendo deberes.

La Delegación de la Defensoría del Pueblo en Santa Cruz también llamó a declarar la alerta, en el marco de la Ley 348.

Encuentran en Perú a dos adolescentes venezolanas reportadas como desaparecidas en Ecuador

«Fueron localizadas con buen estado de salud», informó el ministro de Gobierno de Ecuador, Gabriel Martínez.

Este lunes, fueron halladas en Perú las hermanas venezolanas Sara y Sofía Oviedo Quintana, de 12 y 13 años, respectivamente, que habían sido reportadas como desaparecidas en Ecuador.

El hallazgo de las adolescentes, ambas con vida, se produjo en la localidad de Castilla, en el departamento de Piura, al norte de Perú, a menos de 200 kilómetros de la frontera con Ecuador.

«Fueron localizadas con buen estado de salud», informó el ministro de Gobierno de Ecuador, Gabriel Martínez.

«El trabajo coordinado entre la Policía Nacional del Ecuador y la Policía Nacional del Perú permitió ubicarlas. Se coordina su retorno al Ecuador», añadió el funcionario.

Joel Oviedo, padre de las menores, confirmó el hallazgo al medio venezolano VPltv. «Ya se encuentran en manos de las autoridades», detalló el hombre, que viajó hasta la frontera entre Ecuador y Perú para encontrarse con sus hijas.

Según información que han publicado varios medios locales, el hallazgo se produjo cuando un ciudadano alertó a las autoridades que las había visto a bordo de un autobús, junto a dos mujeres, que luego fueron detenidas.

‘Alerta Emilia’

Este caso generó mucha conmoción en Ecuador el fin de semana. Las dos adolescentes fueron reportadas como desaparecidas el pasado jueves, 22 de abril.

La desaparición se produjo la tarde de ese día en el sector La Kennedy de Quito, concretamente en las calles Gonzalo Zaldumbide y Ramón Borja, barrio en el que residen, según la información que brindó la Fiscalía General del Estado (FGE).

Las autoridades ecuatorianas emitieron una ‘Alerta Emilia’, a fin de dar con su paradero.

En las alertas se podía leer: «Mediante la información recabada, se presume que se encontrarían viajando solas y mediante información reservada se conoce que se habrían trasladado al vecino país del sur, Perú, desconociendo su motivación».

Coronavirus: cuán agresiva es la variante india y por qué se sabe tan poco sobre ella

Científicos de todo el mundo investigan una variante del coronavirus identificada en India.Sin embargo, desconocen hasta dónde se ha extendido o si es la que está impulsando la segunda ola de Covid en el país.

Estas son las principales preguntas en torno a ella:

¿Cuál es la variante de India?

Los virus mutan todo el tiempo, produciendo diferentes versiones o variantes de sí mismos.

La mayoría de estas mutaciones son insignificantes, y algunas incluso pueden hacer que el virus sea menos peligroso, pero otras pueden convertirlo en más contagioso y más resistente a las vacunas.

Esta variante, oficialmente conocida como B.1.617, se detectó por primera vez en India en octubre.

¿Qué está provocando la segunda ola en India?

India ha estado reportando alrededor de 200.000 casos de covid al día desde el 15 de abril, muy por encima del pico de 93.000 casos diarios que registró el año pasado.

Y ahora también han aumentado las muertes.

«La sobrepoblación y la densidad de India hace que sea una incubadora perfecta para que este virus registre mutaciones», dice Ravi Gupta, profesor de microbiología clínica en la Universidad de Cambridge (Reino Unido).

Sin embargo, la ola de casos en India podría haber sido causada por grandes concentraciones de personas y la falta de medidas preventivas como el uso de máscaras o el distanciamiento social.

¿Por qué la segunda ola de Covid está siendo tan devastadora?

El doctor Jeffrey Barrett, del Wellcome Sanger Institute (Reino Unido), dice que es posible que también haya una relación de causa y efecto con la nueva variante, pero faltan evidencias.

Señala que se conoce la existencia de la variante desde finales del año pasado: «Si está detrás de la ola en India, le ha costado varios meses llegar a este punto, lo que sugiere que probablemente sea menos transmisible que la variante Kent B117″.

¿Seguirán funcionando las vacunas para esta variante?

Los científicos creen que las vacunas existentes ayudarán a controlar la variante cuando se trate de prevenir que alguien enferme gravemente.

Según un artículo publicado en Nature por el profesor Gupta y sus colegas de investigación, algunas variantes conseguirán escapar inevitablemente a las vacunas actuales

Como resultado, se necesitarán cambios en el diseño de las vacunas para hacerlas más efectivas.

Sin embargo, es probable que las vacunas que hay ahora disponibles ralenticen la propagación de la enfermedad.

«Para la mayoría de las personas, estas vacunas pueden significar la diferencia entre ser asintomáticos o sufrir la enfermedad levemente y terminar en el hospital con riesgo de muerte», dice el doctor Jeremy Kamil, virólogo de la Universidad Estatal de Luisiana (EE.UU.).

«Por favor, tome la primera vacuna que le ofrezcan. No cometa el error de dudar y esperar una vacuna ideal», añade.

¿Hasta dónde se ha extendido?

Las muestras no están lo suficientemente extendidas en todo el país para determinar qué tan lejos o rápidamente se está propagando la variante.

Se detectó en 220 de las 361 muestras recolectadas entre enero y marzo en el estado de Maharashtra, en el oeste del país.

Además se ha detectado en al menos 21 países, según la base de datos global GISAID.

Por ejemplo, en Reino Unido se identificaron 103 casos de esta variante desde el 22 de febrero.

La mayoría de los viajeros procedentes de India tienen prohibida ahora la entrada en Reino Unido.

Y aunque el sistema sanitario de Inglaterra ha incluido la variante de la India como una de varias «variantes bajo investigación», por ahora no la considera lo suficientemente grave como para ser clasificada como una «variante preocupante».

¿Es más infeccioso o peligrosa?

Los científicos aún no saben si esta variante es más infecciosa o resistente a las vacunas.

El virólogo Kamil dice que una de sus mutaciones es similar a las observadas en otras identificadas en Sudáfrica y Brasil.

Esas dos mutaciones pueden ayudar al virus a evadir los anticuerpos del sistema inmunológico que combaten el coronavirus según la experiencia de una infección previa o una vacuna.

De todas la variantes descubiertas, la más preocupante ahora mismo es una identificada en Reino Unido, que es dominante en el país y se ha extendido a al menos otros 50.

«Dudo que la variante india sea más infecciosa que la variante de Reino Unido, y no debemos entrar en pánico», dice Kamil.

¿Por qué se sabe tan poco sobre ella?

Gran parte de los datos sobre la variante de India están incompletos, dicen los científicos, que disponen de muy pocas pocas muestras de ella: 298 en India y 656 en todo el mundo, en comparación con las más de 384.000 de la variante de Reino Unido.

Y después de los primeros casos registrados en India, se han detectado menos de 400 casos de la variante en todo el mundo, dice Kamil.

Asociaciones periodísticas repudian que jueza actúe al margen de la ley de Imprenta

La Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB) y la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) rechazaron este lunes la querella que pretende interponer Jhasmani Torrico, más conocido como el caso “abogado torturador”, en contra de los periodistas que investigaron e hicieron cobertura de las denuncias en su contra.

Ambas organizaciones de periodistas “rechazan la querella por difamación y calumnia interpuesta por el abogado sentenciado Jhasmani Torrico, contra colegas periodistas que cubrieron su caso e informaron sobre las acusaciones y posterior condena de seis años y seis meses en su contra, por los delitos de secuestro y tortura”, dice un pronunciamiento emitido esta jornada.

La jueza Sofia Camacho, la pasada semana, “en un acto fuera de norma” accedió a la solicitud de Torrico para conminar a 13 medios de comunicación a que entreguen información y los nombres de los periodistas que cubrieron el caso “abogado torturador”, para iniciarles procesos por difamación e injuria.

La ANPB y la APLP lamentaron que la jueza “ignore” la vigencia de la ley de Imprenta que establece el Tribunal de Imprenta como la jurisdicción especializada en estos casos de libertad de expresión. Precisa que la posibilidad de aplicar sanciones penales, además de “ser desproporcionada, lesiona la libertad de expresión, porque podría inducir a la autocensura y a limitar la información, lo cual es perjudicial para una sociedad democrática que necesita una prensa libre e independiente”, señalan.

Asimismo, señalan que al interponer un proceso penal por difamación y calumnia busca “intimidar, amenazar y silenciar a los periodistas, pero también “vulnera la Constitución Política del Estado, la ley de Imprenta y el Pacto de San José. Es repudiable que su aviesa pretensión sea secundada por la jueza Camacho, que no tiene competencia alguna en este caso”.

Advierten que no permitirán que la jueza Camacho y el abogado sentenciado Jhasmani Torrico vulneren el derecho a la libertad de expresión de los periodistas y de las personas en un intento de establecer este funesto precedente. 

Torrico fue sentenciado por los delitos de tortura y secuestro de un ciudadano mecánico; el abogado usaba la violencia y la tortura para cobrar deudas de sus clientes.

La Federación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Cochabamba convocó para este martes a una marcha en contra de la jueza Camacho que desconociendo la ley de Imprenta dio curso para que los medios de comunicación entreguen información acerca de las coberturas que hicieron durante el escándalo de este caso.

La jueza Sofía Camacho y el Tribunal Departamental de Justicia han «violado abiertamente» la aplicación de la ley de Imprenta y se han tomado atribuciones jurídicas fuera de su competencia, dice un último documento.

Gobierno y comercializadores acuerdan abastecimiento de carne en el país; el sector movilizado levanta medidas de presión

Las autoridades de los ministerios de Desarrollo Productivo y Economía Plural y de Desarrollo Rural y Tierras y representantes de la Confederación Nacional de Trabajadores en Carne de Bolivia (Contracabol) acordaron el domingo por la noche garantizar el normal abastecimiento de la carne de res en los centros de abasto del país.

En esa reunión, que se extendió más de cinco horas, participaron los ministros de Desarrollo Productivo, Néstor Huanca; y de Desarrollo Rural, Remmy Gonzales; los viceministros de Lucha Contra el Contrabando, Daniel Vargas, y de Comercio Interno, Gróver Lacoa; y la dirigencia de Contracabol.

Después de analizar las preocupaciones expuestas por la dirigencia y el Gobierno se acordó que “la Confederación Nacional de Trabajadores en Carne de Bolivia (Contracabol) se compromete a levantar toda medida de presión y garantizar la comercialización normal de carne”, remarca ese acuerdo.

Según ese documento, también se acordó que el Viceministerio de Lucha Contra el Contrabando y el Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria (Senasag) tomarán las acciones necesarias para evitar el contrabando de ganado en pie, según el marco normativo hacer establecido por los ministerios correspondientes.

Con relación a las exportaciones de carne de res, se ratificó la vigencia de la Resolución Biministerial 006/2021, que suspende la libre exportación de carne bovina en cumplimiento de la política de abastecimiento interno a precio justo, por lo que, no se otorgarán certificados en tanto no se demuestre el abastecimiento interno a precio justo.

Transparencia: Ministro de Justicia presenta formulario electrónico para denunciar corrupción

La identidad de las y los denunciantes será protegida, así como los formularios y documentos que presenten

El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Iván Lima Magne presentó hoy el formulario electrónico de denuncias contra la corrupción que puede ser llenado desde cualquier punto del país de manera rápida y segura para el denunciante, en el marco de la política de cero tolerancia a la corrupción establecida por el Gobierno del presidente Luis Arce.

El ministro Lima destacó que esta iniciativa tecnológica se constituye en un aporte sustancial en la lucha contra los delitos de corrupción y/o enriquecimiento de ganancias ilícitas, por la facilidad y accesibilidad de la misma.

“Es un formulario que tiene el fin esencial de construir transparencia y aplicar la política de cero tolerancia a la corrupción del presidente Luis Arce, que nosotros debemos implementar con participación de ustedes, no solamente de la prensa sino de los ciudadanos”, subrayó el titular en conferencia de prensa.

El Viceministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, tiene entre sus principales competencias la de recibir denuncias por hechos o actos de corrupción desde cualquier lugar del territorio nacional, y a fin de facilitar esa tarea, se desarrolló e implementó el formulario de denuncia en línea.

En ese marco, la viceministra de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, Susana Ríos remarcó que el formulario permitirá presentar denuncias de manera eficaz desde cualquier punto del país a través del portal web del Ministerio http://www.justicia.gob.bo, sin necesidad de tener que trasladarse hasta las instalaciones de la institución.

Las denuncias en línea pueden realizarse desde cualquier punto del país, mediante una PC, laptop, celular o Tablet, para fotografías y documentación en formato digital de respaldo y con resguardo de la identidad del denunciante y toda la documentación que sea presentada. El sistema permitirá además el seguimiento del estado de la denuncia en línea.

“Se deben sustentar las denuncias en el marco de las competencias del Viceministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción que pueden tener que ver con cualquier hecho contenido en la Ley 004 (de Lucha Contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas ´Marcelo Quiroga Santa Cruz´ del año 2010)” o la Ley (974) de Unidades de Transparencia y Lucha contra la Corrupción del año 2017, dijo la viceministra de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, Susana Ríos.

De acuerdo con la Ley 974, el Ministerio de Justicia recibe las denuncias cuando se trata de posibles actos de corrupción cometidos por una Máxima Autoridad Ejecutiva (MAE) de una entidad o empresa pública; una ex MAE; jefe, responsable o servidores públicos dependientes de una Unidad de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción; denuncia relacionada a la presunta comisión de delitos de enriquecimiento ilícito y legitimación de ganancias ilícitas.

Asimismo, Ríos remarcó que se protegerá a la o él denunciante, que tendrá la posibilidad de elegir la opción de protección de identidad.

La Ley 974, en su artículo 15, establece la responsabilidad del nivel central del Estado, a través del Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional, para la gestión de denuncias por hechos o actos de corrupción en entidades y empresas públicas del Estado Plurinacional de Bolivia.

Asimismo en el artículo 29, la norma establece la confidencialidad y protección de denunciantes en la gestión de la denuncia; aspecto reforzado por la Ley (458) de Protección de Denunciantes y Testigos del año 2013 y por la Ley 004 que manifiestan que las entidades del Estado deben establecer los mecanismos que permitan realizar denuncias bajo reserva de identidad del denunciante.

La herramienta se enmarca en la política gubernamental para lograr la modernización de la administración pública a través de la incorporación de mecanismos tecnológicos que permitan mejorar la eficiencia institucional, reducir la burocracia en la gestión y garantizar una mayor transparencia y lucha frontal contra la corrupción.