Tarija reporto 167 nuevos casos positivos de coronavirus y acumulo la cifra de 12.313

REDACCION CENTRAL// EL ANDALUZ

El Servicio Departamental de Tarija (Sedes), reporto 167 nuevos casos positivos de coronavirus en esta jornada, y la cifra a nivel departamental contabiliza los 12.313 contagios.

Según los datos del Sedes, Yacuiba fue el que más casos sumó, con 47. Le sigue Padcaya con 34, Cercado con 30, Bermejo con 22, Villa Montes con 10, Carapari con 7, Uriondo con 7, San Lorenzo con 5, Entre Ríos 3, El Puente 2 y Yunchara no registro hoy.

Además, Tarija también sumó 3 decesos durante esta jornada: todas corresponden a Bermejo, (2 pacientes de sexo masculino de 64 y 84 años y 1 de sexo femenino de 66 años). Así, llegó a las 284 víctimas fatales a causa de la enfermedad.

En el acumulado estos son los datos del Sedes, Cercado en primer lugar con 6.814. Le sigue Yacuiba con 1.942, bermejo con 927, San Lorenzo con 639, Villa Montes con 609, Padcaya con 397, Entre Rios con 314, Carapari con 292, Uriondo con 236, El Puente con 107 y Yunchara con 36 contagios.

Los decesos en el acumulativo hasta ahora, Cercado lamenta más perdidas con 156. Le sigue Yacuiba con 77, Bermejo con 26, Villa Montes con 13, San Lorenzo con 4, Carapari con 2, Entre Ríos con 2, El Puente con 2, Yunchara 1, Uriondo 1 y Padcaya 0.

Finalmente, Tarija también llegó a los 6.576 pacientes recuperados del Covid-19 a nivel departamental, hoy se recuperaron 97. Además, hay 5.453 activos, 54 sospechosos y 8.472 descartados.

ATT ADVIERTE CON SANCIONES AL TRANSPORTE SI HACEN EL EMBARQUE DE PASAJEROS EN LA PARADA DEL NORTE

El Andaluz Digital

A través de un comunicado oficial la Autoridad de Regulación y Fiscalización de Telecomunicaciones y Transporte (ATT) recuerda al transporte público que realizan viajes que esta prohibido realizar el embarque de pasajeros desde la Parada del Norte.

Señalan que ese lugar no esta autorizado para realizar el embarque de pasajeros y que se emitirán sanciones en contra de aquellos que incumplan con lo señaalado.

 

 

Defensoria pide al TSE sancionar a Chi por expresiones discriminatorias contra población LGBTI

El Andaluz Digital

La Defensoría del Pueblo expresó su repudio y rechazo por las declaraciones del candidato a la Presidencia por el Frente para la Victoria (FPV), Chi Hyun Chu, quien en días pasados, nuevamente, incurrió en expresiones estigmatizantes y discriminatorias en contra de la población LGBT (lesbianas, gais, bisexuales y transgénero), por lo que pidió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) sancionarlo.

La Defensora del Pueblo, Nadia Cruz, también criticó las declaraciones de ese candidato en contra de las mujeres, reforzando actitudes de desigualdad y discriminación que naturalizan la subordinación de esta población.

“Solicito a su autoridad iniciar las acciones correspondientes a efecto de sancionar al candidato presidencial por el Frente para la Victoria (FPV), Chi Hyun Chu, por expresar abiertamente, como propaganda y promoción de la organización política que representa, manifestaciones estigmatizantes y discriminatorias hacia la población con diversa orientación sexual e identidad de género así como contra las mujeres”, señala en su nota al TSE al Defensora.

Chi Hyun Chu, en una entrevista cedida al programa Bolivia Decide 20-20 de la red televisiva Bolivisión manifestó: “(Las personas TLGB) tienen disturbios psicológicos, disturbios en su familia, disturbios en su propio ser”. “Un 90% de las personas que están metidas en LGBT están en la prostitución, y por algo están en la prostitución. La persona normal no vive en la prostitución”, con respecto a las mujeres señaló que “el rol de las mujeres en la sociedad debe ser cuidar a los varones”.

La Defensoría del Pueblo considera que “dichas declaraciones lesionan la dignidad de las personas con diversa orientación sexual e identidad de género, y generan una estigmatización hacia ellas con lo cual fomentan su discriminación”.

Asimismo, cuestiona que “las declaraciones emitidas en contra de las mujeres sitúan a éstas en un contexto de subordinación y patriarcado, mostrando una actitud de poder y dominio sobre ellas, desconociendo que las mujeres por principio legal, deben recibir la atención que sus necesidades y circunstancias específicas demanden, con criterios diferenciados que aseguren el ejercicio pleno de sus derechos”.

Las declaraciones de Chi contravienen la Ley Electoral y, además, incurren en una conducta sancionada en la Ley contra el Racismo y toda forma de Discriminación. En ese sentido, dijo Cruz, existe una obligación constitucional para el Estado de sancionar toda forma de discriminación; razón por la que debe ser inmediatamente censurada por el Órgano Electoral con la aplicación de la sanción correspondiente.

El parágrafo II del Artículo 14 de la Constitución Política del Estado establece que: “El Estado prohíbe y sanciona toda forma de discriminación fundada en razón de sexo, color, edad, orientación sexual, identidad de género, origen, cultura, nacionalidad, ciudadanía, idioma, credo religioso, ideología, filiación política o filosófica, estado civil, condición económica o social, tipo de ocupación, grado de instrucción, discapacidad, embarazo, u otras”; por su parte el Art. 15 parágrafo II y III señalan que: “Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado”.

Cruz considera que “no es posible hablar de democracia cuando se permite el desmedro de los derechos de un sector de la población a efectos de ganar votos”.

Leopoldo Fernández: “Morales entregó el país a intereses internacionales y al narcotráfico”

El Deber

El 11 de septiembre se recordaron 12 años de los hechos ocurridos en Porvenir. Ahora, ¿cómo analiza ese suceso en el que murieron 15 personas?
El tiempo pone las cosas en su debida perspectiva y dimensión. Lo de Porvenir fue un acto premeditado por mentes desequilibradas; de una insensibilidad humana que supera de lejos el desprecio a la vida y la crueldad. Y no lo digo por mis 11 años de prisión, que fue un medio a su objetivo; lo digo por el costo en vidas humanas que estuvieron dispuestos a sacrificar para “escarmentar” a los opositores.

_Informes internacionales, algunos afines al Socialismo del Siglo XXI, responsabilizaron a la Prefectura y a los cívicos por los hechos, ¿qué dice usted?
El socialismo del siglo XXI ha demostrado en los hechos que no es afecto a las reglas de la democracia. Algunos organismos internacionales y varios de sus consultores han perdido prestigio por respaldar esos proyectos autoritarios. Ese es su problema; no debemos preocuparnos por lo que algunos extranjeros digan de nosotros.

En el caso particular de Porvenir, es el pueblo pandino y quienes habitaban Pando en aquella época los que saben que la responsabilidad absoluta de aquello fue de quienes planearon el enfrentamiento y se opusieron a cualquier intento de evitarlo.

_¿Qué impacto tuvo este hecho en su vida?
Es central en mi vida, sin duda y son muchas lecciones. Primero, la importancia de la familia, los amigos y la salud. Luego, el valor de la democracia, la justicia, la solidaridad y la libertad como los pilares fundamentales de nuestro país. La determinación y la fe en lo personal. Pero, sobre todo, la importancia de tener la conciencia tranquila en lo espiritual; si uno está en paz puede enfrentar las mayores adversidades.

_Usted permaneció más de una década en la cárcel, ¿cómo califica esa etapa?
Estuve preso 11 años. Cinco en San Pedro y Chonchocoro y seis en detención domiciliaria por razones de salud. Sin embargo, nunca dejé de luchar contra el proyecto autoritario de Morales; restringido por las circunstancias, afectado por el injusto castigo que, además, se extendió a mi familia. Fue una década dura para Bolivia, no solo para mí.

_¿Qué opina de Evo Morales?
Despreciable, un enfermo moral. Traidor a la patria; entregó el país a intereses internacionales y al narcotráfico por su angurria de poder. Traicionó a sus propios seguidores una y otra vez. Directamente vinculado a la muerte de gente, en casos como el de Porvenir, en el Hotel Las Américas o Huanuni y otros más. Oportunista, capitalizó aciertos y errores de otros, pero nunca hizo méritos propios.

_¿Qué opina de Juan Ramón Quintana?
Siento lástima de ese personaje. Impostor y oportunista. Será ridiculizado eternamente por el coqueteo con la chica de su jefe y sus “hormonas amazónicas”. Eso es todo lo que queda de él.

_¿Qué dice de Rubén Costas?
No puedo decir que me decepcionó, pues siempre fue más la pose que el contenido; pero no creí que fuese capaz de acobardarse de la lucha y acomodarse al juego abandonando fríamente a sus compañeros. Dejó caer la bandera de la autonomía y era eso lo que nos unía.

_¿Cómo califica el momento político que atraviesa el país?
Dejà vu. Lo vivimos el 2002 en un proceso electoral similar, irónicamente con algunos de los mismos actores. La última vez, por no concertar las salidas políticas, fracasamos como país y caímos en las redes del masismo. Espero que esta vez la ciudadanía y los políticos hayamos aprendido la lección. La democracia se construye en base a consensos, que nacen del diálogo político. Quienes sembraron la idea de que consenso y cuoteo es lo mismo fueron quienes querían destrozar la democracia. El autoritarismo centraliza el poder, la democracia lo distribuye con equilibrio. Quien busca el diálogo es democrático y pitita, quien se niega a dialogar con sus pares es autoritario y promasista.

_¿Está apoyando a algún candidato o frente político?
Sí. Estamos apoyando la candidatura de Creemos, bajo el liderazgo de Luis Fernando Camacho. Creemos, valga la redundancia, que la lucha no ha concluido y que debemos seguir luchando hasta derrotar cualquier resquicio de autoritarismo en Bolivia. Tenemos como meta restaurar plenamente la democracia y volver a impulsar las autonomías departamentales.

Violencia extrema en asesinato de cocalero llama la atención policial

El Deber

Dos hechos violentos volvieron a marcar el trópico de Cochabamba con sangre. El primero tiene que ver con el hallazgo del cuerpo de un hombre en medio de un sembradío de coca con signos de tortura y el segundo es el secuestro de otro cocalero, que fue plagiado por siete personas.

Julio Olivera Rojas, de 40 años, es un hombre cuyo cuerpo fue abandonado en una plantación de coca; le quitaron los ojos y lo golpearon hasta matarlo.

El comandante departamental de la Policía de Cochabamba, Javier Mendoza, reconoció que la extrema violencia utilizada para matar a esta persona ha llamado la atención de los investigadores y dijo que se está analizando este detalle, “a fin de ver otros elementos que pudieran nacer de lo ocurrido”.

No descartamos ninguna de las hipótesis que se analizan, no se descarta nada. En los siguientes días veremos más informes y los detalles de lo que sucedió”, apuntó el comandante, mientras que de manera extraoficial se insiste en que el crimen de Olivera es una muestra clara de un ajuste de cuentas vinculado al tráfico de drogas.

Mendoza, antes de hacer la presentación oficial del secuestro y la desarticulación de la banda de plagiadores que operaba con escopetas y una ametralladora calibre 9 milímetros, dijo que era llamativo el uso de armas de fuego en varios de los hechos resueltos en la zona de Chapare.

Estamos trabajando con el fin de detectar el ingreso y la salida de armamento en esta zona”, apuntó el jefe policial y precisó que continuarán con las acciones de intervención.

Mendoza daba esta explicación en referencia al secuestro del cocalero Wilfran Quispe Almanza, de 31 años, que fue interceptado por una organización criminal, compuesta por siete personas (tres mujeres y cuatro varones), la madrugada del jueves de la semana pasada cuando llegaba a la población de Samuzabety.

El director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) de Cochabamba, Alberto Cárdenas, precisó que gracias a la intervención de los agentes se pudo engañar a los plagiadores, que pedían $us 10.000 para devolver con vida a Wilfran, por lo que se fingió una entrega del monto solicitado y se detuvo a los delincuentes.

Se descarta que los móviles del caso tengan que ver con algún ajuste de cuentas relacionado con temas de narcotráfico”, precisó Cárdenas y dijo que se trata de una organización criminal, además de asegurar que el retorno gradual de policías al trópico cochabambino está permitiendo resolver hechos.

Para cerrar el caso de la banda de secuestradores, las autoridades policiales indicaron que la gavilla ya fue enviada con detención preventiva a los penales de San Sebastián, varones y mujeres.

Muere Tuki Tuki, el tucán rescatado en Puerto Quijarro

El Deber

Hoy es un día triste para la fauna silvestre y las personas que se volcaron a salvar la vida de Tuki Tuki, el tucán que fue rescatado en días pasados en el municipio de Puerto Quijarro después de que un grupo de personas le destrozaran el pico. Pese a los esfuerzos y una operación de reconstrucción, Tuki Tuki no resistió y en horas de la madrugada murió.

Jerjes Suárez, el veterinario que puso todo su empeño en salvar la vida del tucán, dio a conocer la noticia a través de las redes sociales. Dijo que los motivos de su deceso se centran en el estrés, cardiomiopatía y shock cardiogénico.

El tucán había sido operado, su pico fue reconstruido y esto alentaba a su recuperación, por desgracia no fue así.

«Las aves como el tucán son muy sensibles al estrés. La verdad nos deja un mensaje: ni maltrato, ni querer tenerlos de mascota. Espero que entiendan la resistencia de estas aves a estar encerradas, el no poder volar desde un árbol, el sentirse presa en una jaula sin cometer delito hace, inclusive, que algunas mueran inmediatamente», explicó el veterinario.

El animal fue encontrado en pésimas condiciones, con el pico roto y con evidentes signos de violencia en su pequeño cuerpo. Suárez llamó a que la muerte de Tuki Tuki represente la libertad que piden las aves y aceptar su migración sin causarles daño.

 

Bono contra el hambre se pagará 20 días después del desembolso de los créditos

El Deber

El ‘Bono contra el hambre’ se pagará 20 días después del desembolso de los recursos para su financiamiento, según señala el Decreto Supremo 4345, que reglamenta el beneficio y que fue aprobado por el gabinete de ministros.

La disposición explica que los Bs 1.000 se pagarán por única vez a mujeres que reciben el bono Juan Azurduy, personas con discapacidad visual, personas con discapacidad moderada, grave o muy grave y a todos los beneficiarios del pago universal que se realizó por la pandemia del Covid-19.

También se exceptúa a servidores públicos, trabajadores del sector público y privado, para lo cual se verificarán los aportes realizados a las administradoras de pensiones en los últimos 60 días.

Respecto al financiamiento, el decreto indica que los recursos provendrán de un crédito externo, “cuyo objetivo haya sido definido en los contratos específicamente para ese propósito”, mientras que el pago se realizará “una vez se confirme el desembolso de la totalidad de fondos en la cuenta del organismo ejecutor del financiamiento”.

El lunes el Gobierno presentó un recurso de inconstitucionalidad a la ley del pago del bono contra el hambre ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que fijaba tres días desde su publicación (el sábado) para que se realicen las acciones necesarias para garantizar el pago.

El Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) anunciaron al Gobierno, por separado, que los recursos facilitados al Estado boliviano no pueden utilizarse para otros fines que no estén consignados en los contratos de préstamo, por lo que el Gobierno solicitó al Legislativo aprobar el resto de los créditos extranjeros.

Arce anuncia que de ganar dará salvaconductos a los asilados en la residencia mexicana

Erbol

El candidato del MAS; Luis Arce, afirmó que de ser presidente otorgará salvoconductos a las exautoridades de su partido asiladas en la residencia diplomática de la Embajada de México en La Paz.

“Nosotros les vamos a dar el salvoconducto que han pedido, lo que este gobierno debería haber dado hace mucho tiempo atrás. Es un simple salvoconducto para salir del país, es lo que están pidiendo los que están ahí en la Embajada de México en Bolivia”, dijo Arce, en entrevista con el periodista Iván Ramos de la Red ERBOL.

Varias autoridades del gobierno MAS, con procesos judiciales, se asilaron en la residencia mexicana desde los conflictos de noviembre de 2019. Entre ellas están los exministros Juan Ramón Quintana, Wilma Alanoca, Javier Zavaleta, Héctor Arce y Hugo Moldiz; el exgobernador de Oruro, Víctor Hugo Vásquez; y el exdirector de la Agencia de Gobierno Electrónico (Agetic), Nicolás Laguna.

Arce aseveró que el actual gobierno transitorio “vergonzosamente” incumple la ley al negarle el salvoconducto los asilados en la residencia mexicana.

“Este gobierno está incumpliendo y nos va a traer problemas internacionales, porque no cumple la ley. Ellos han pedido un asilo y el gobierno mexicano les ha dado el asilo, lo único que tiene que hacer el gobierno es darle un salvoconducto”, sostuvo.

Aseguró que cuando el MAS llegue al gobierno se cumplirá la ley. “Tiene que darse salvoconducto y ellos tendrán el asilo que han pedido a México, es lo que debería ocurrir hace cuántos meses atrás”, agregó.

Procurador confirma que mexicanos «tuvieron contacto» con el proceso electoral de 2019

ABI

El procurador General del Estado, Alberto Javier Morales, confirmó que un grupo de ciudadanos mexicanos tuvo contacto con el proceso electoral de octubre de 2019, que fue anulado por presunto fraude.

«En los hallazgos que se tienen (hasta el momento) es que sí ingresaron, sí tuvieron contactos con el proceso electoral y sí salieron después del acto electoral, el segundo día después de las elecciones, cuando ya había sospechas de que el corte del TREP (Transmisión de Resultados Electorales Preliminares) había servido para alterar datos», dijo Morales, en entrevista con Cadena A.

La autoridad agregó que de acuerdo con la información que se logró acopiar, los extranjeros supuestamente eran asesores informáticos y de apoyo de una misión, pero que habrían ingresado al país con diferentes perfiles.

En ese sentido, remarcó que primero es necesario identificar con mayor precisión cuál era realmente el «rol formal» de la intervención de este grupo de mexicanos en el proceso electoral, porque todavía no se tiene una figura clara al respecto.

Entonces «hay muchas cosas que investigar, (pero) hay una base cierta que es la presencia de estas personas en Bolivia, su relacionamiento con el Órgano Electoral», sostuvo.

A fines del 2019, Organización de los Estados Americanos (OEA) efectuó una auditoría de la votación, con peritos especializados en temas electorales y concluyó que hubo un presunto fraude en los comicios.

La misión de observación de la OEA no pudo avalar los resultados de ese proceso, debido a varias irregularidades y la «manipulación dolosa» en la transmisión de esos resultados, que dieron la victoria en primera vuelta al expresidente Evo Morales.

Tras el reporte de esa misión internacional y aún siendo presidente, Morales convocó a nuevas elecciones, pero con otras autoridades electorales. Tras ese anuncio, el mandatario dejó el cargo y se fue del país.

Según el Procurador, los mexicanos tuvieron relación con «altos y medianos» funcionarios del ente electoral y ahora resta averiguar cuál era ese nivel de relacionamiento.

Es decir, «si era institucional, si era una misión de observadores del gobierno mexicano, si estaban en otro nivel de contratación, si han sido consultores externos y eso es lo que tenemos que averiguar. (Pero) que hay personas ajenas al Órgano Electoral, de nacionalidad mexicana y que han tenido contacto con el proceso electoral, ese es el primer indicio que ya está altamente confirmado», insistió.

Ayer, el exprocurador José María Cabrera dijo que la Procuraduría General del Estado, a través de sus propias investigaciones, «ha revelado la identidad de los nacionales mexicanos que fueron trasladados a Bolivia y que, en instalaciones del Ministerio de Educación, fraguaron y acompañaron el fraude electoral».

Restricciones sanitarias por el COVID-19 impiden elecciones en Virginia (EEUU) y Santa Fe (Argentina)

ABI

La canciller del Estado, Karen Longaric, informó que las restricciones sanitarias por el COVID-19 impiden que las elecciones se lleven a cabo en el Estado de Virginia, en Estados Unidos (EEUU), y en la provincia de Santa Fe, Argentina.

«El Estado de Virginia, nos ha indicado que no van a autorizar la celebración de las elecciones, de la misma forma, por ejemplo, hemos recibido información de la provincia de Santa Fe, de Argentina, donde también nos dicen que no se va a poder realizar las elecciones por el tema del COVID-19», precisó la Ministra de Relaciones Exteriores.

Durante una entrevista en el programa Jaque Mate, que transmite Televisión Universitaria, la autoridad explicó que son lugares donde aún se prevé que habrá un alto índice de contagios, y que se pese a ello, Bolivia espera la confirmación por parte de las respectivas autoridades.

En la oportunidad, Longaric también informó que se trabaja en coordinación con el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para garantizar la participación de los residentes bolivianos en los 30 países, donde se prevé la realización de las elecciones generales del 18 de octubre.

La autoridad explicó de todas esas naciones, 22 ya han autorizado la realización de los comicios y del resto aún se esperan las respectivas confirmaciones.

«Ocho países aún no nos han hecho conocer desde sus gobiernos centrales ninguna información, entre ellos, Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, Egipto, Estados Unidos, Italia y Suiza, serían los países que faltan que nos confirmen», precisó Longaric

La autoridad dijo que si bien los gobiernos centrales de esos países autorizan la ejecución del proceso, podría darse el caso de que algunos municipios o provincias, como los casos de Virginia y Santa Fe, determinen que los comicios no puedan llevarse a cabo.

Empero, para evitar percances, el TSE informó a la Cancillería que hasta fines de septiembre, enviará el material electoral a todos los países donde se prevé celebrar las elecciones para evitar retrasos.

«Puede ser que recién, previo a la demanda de celebración de las elecciones, recién estos países, ciudades o provincias, comuniquen y den su asentimiento para la celebración de las elecciones», afirmó la Canciller.

De acuerdo con el informe del TSE, de los 7.332.925 electores habilitados para los comicios de octubre, 301.631 se encuentran en el extranjero, lo que representa el 4,11%. En 2019, el 4,6% de los ciudadanos habilitados residía fuera del país.

Del total de registrados en el exterior, 142.568 están en Argentina y 11.156 en Estados Unidos.