Aplican medidas cautelares a Manfred por el caso “Kecoma”

LOS TIEMPOS

El Tribunal de Sentencia Nº 3 determinó este viernes interponer medidas cautelares en contra del exprefecto de Cochabamba, Mánfred Reyes Villa, por las presuntas irregularidades en la construcción de la represa “Kecoma”, informó el director de Asuntos Jurídicos y Normativos de la Gobernación, José Gutiérrez.

“Nos hemos hecho presentes a las 9:00 en la audiencia de medida cautelar y el tribunal ha decidido aplicarle medidas cautelares al señor Manfred Reyes Villa, consistentes en la presentación cada 15 días ante la autoridad fiscal, arraigo y la presentación de dos fiadores en el caso concreto de la represa Kecoma. Seguramente el tribunal va a analizar y va a señalar la audiencia de juicio oral”, declaró a los periodistas.

Gutiérrez sostuvo que a la exautoridad departamental, se le acusa de manera general por los delitos de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica, previstos en los artículos 224 y 154 del Código Penal.

“El hecho (comisión) radica en la suscripción de un contrato en el cual se estipulaba que cualquier modificación o decisión tenía que pasar por un consejo técnico y en el caso concreto no hubo esa observancia, esa cláusula; se hizo modificaciones apartándose del contrato y ha generado que se haga una construcción con deficiencias, una infraestructura inadecuada, provocando un daño económico al estado”, explicó.

Remarcó: “Como gobierno autónomo departamental hemos solicitado la detención preventiva; la Fiscalía y la Procuraduría solicitaron la aplicación de medidas sustitutivas; estas solicitudes han sido evaluadas y compulsadas por el Tribunal que ha decidido aplicar las medidas sustitutivas”.

La Gobernación se constituye en este y otros 14 procesos contra el exprefecto de Cochabamba, en parte denunciante, querellante y víctima.

“Algunos ya tienen sentencia, de otros se van a sustanciar el juicio oral, otros están en grado de apelación y otros en grado de casación”, finalizó el director departamental de Asuntos Jurídicos y Normativos.

Avifavir: SEDES está a la espera de protocolo de utilización de fármaco

El jefe de Vigilancia Epidemiológica del Servicio Departamental de Salud (SEDES), Rubén Castillo, informó que se encuentran a la espera de saber cuál será el protocolo de utilización del Avifavir, el medicamento ruso contra la COVID-19.

La noche de este jueves, el Ministerio de Salud informó sobre la autorización y otorgación de registro sanitario a la empresa cochabambina SIGMA para la comercialización de este fármaco en el territorio nacional.

«Estamos a la espera de información, pero sabemos que este medicamento es un derivado de un antibiótico, con vuna molécula modificada para el tratamiento viral y tiene uso para otros virus hemorrágicos que tratamos», indicó Castillo.

Asimismo, indicó que el SEDES tiene información «no formal» acerca de que el fármaco ya habría llegado con anterioridad al departamento e incluso que ya fue usado en el ámbito privado de salud.

«Se está viendo todavía cual va a ser el protocolo de utilización. El ministerio también está viendo los lineamientos para su uso y estamos sujetos a lo que nos informen. Al momento no hemos recibido ninguno», concluyó.

Vigencia de permisos de circulación vehicular será hasta el 30 de septiembre

Opinión

La vigencia de los permisos de circulación vehicular otorgados por el Ministerio de Gobierno fue ampliada hasta el 31 de septiembre, tras la promulgación del decreto supremo 4314, que establece la amplicación de los horarios de circulación de lunes a viernes de 06:00 hasta las 20 : 00; sábado y domingo de 06:00 a 16:00.

“Los permisos de circulación para vehículos particulares emitidos por el Ministerio de Gobierno con anterioridad a la vigencia del presente Decreto Supremo quedan válidos y vigentes hasta el 30 de septiembre de 2020”, establece la disposición. 

La medida se determinó después de la evaluación que realizó el gabinete ministerial junto al comité científico que lidera la presidenta Jeanine Áñez, sobre la emergencia sanitaria de la pandemia, definiendo esta nueva etapa como “transición de la cuarentena a la fase de post confinamiento con vigilancia comunitaria activa de casos de coronavirus ”.

Estas decisiones del Gobierno nacional son base para las determinaciones que tomen los Comités de Operaciones de Emergencia Departamental (COED) o Municipal (COEM), definiendo las particularidades de las medidas y precauciones, de acuerdo a los índices de riesgo que se registre en el municipio, ya sea alto, medio o moderado, según corresponda y como indica el Decreto Supremo.

“Las medidas de postconfinamiento con vigilancia comunitaria activa de casos de coronavirus (COVID-19), podrán ser determinadas por el COED o el COEM, en coordinación con el Ministerio de Salud, Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, Entidades Territorial Autónomas (ETA´s), y otras entidades que correspondan, en función a los índices de riesgo”, dice el texto del artículo 6, parágrafo II.

El servicio del transporte público sea interciudad será determinado por las alcaldías, el transporte interprovincial lo determinará el gobierno departamental y el transporte interdepartamental será coordinación con la entidad correspondiente del Gobierno nacional.

Elecciones: Arce reconoce que perderá votos en las ciudades por últimos conflictos sociales

ANF

A 52 días para las elecciones generales en el país, el Movimiento Al Socialismo (MAS) analiza la situación actual del partido en medio de denuncias por presunto estupro hacia el jefe de campaña y expresidente, Evo Morales, y después que se generara rechazo de una parte de la población por las movilizaciones gestadas por el Central Obrera Boliviana (COB), Pacto de Unidad junto a otros sectores afines al partido azul.

El candidato presidencial Luis Arce Catacora reconoció que por los últimos conflictos sociales, en los que se exigía garantías para las elecciones y que se mantenga la fecha electoral de septiembre, el MAS perderá votos en las ciudades, pero está seguro que aún cuenta con gran apoyo en el área rural.

“Estamos haciendo la evaluación, no creo que haya afectado mucho. Donde nos ha afectado algo es en las ciudades, básicamente, porque todos los hermanos en el área rural saben perfectamente, cuando han salido a bloquear, que lo que estábamos pidiendo era algo justo”, señaló Arce en contacto con SEO TV, desde Caranavi.

Informó que mantendrá una agenda apretada en esa localidad porque, junto con su acompañante de fórmula, sostiene reuniones con los Interculturales y productores de la hoja de coca.

En relación a las acusaciones de estupro hacía el jefe de campaña del partido, Evo Morales, reiteró que es una situación que debe ser tratada en un campo privado y señaló que es ajena al binomio y al MAS-IPSP.

Gobernación dice que el Gobierno excluyó a Patzi de inauguración de hospital; Arias pide disculpas

Erbol

La Gobernación de La Paz denunció que la primera autoridad departamental Félix Patzi fue excluido del acto de inauguración del Hospital El Alto Sur porque le llegó la invitación de forma tardía y no fue tomado en cuenta en el programa del evento, ante lo cual el ministro de Obras, Iván Arias, deslindó responsabilidades y pidió disculpas.

El acto de inauguración del hospital se realizó la mañana del jueves, con presencia de la presidenta Jeanine Añez, la alcaldesa de El Alto, Soledad Chapetón, y la Ministra de Salud.

El director de Comunicación de la Gobernación, Édgar Ramos, señaló que se excluyó del evento a Patzi y al Director del Servicio Departamental de Salud (Sedes) fueron excluidos, a pesar de que por norma un hospital de tercer nivel debe ser administrado por la Gobernación.

Indicó que la invitación a Patzi llegó ocho horas antes del evento, previsto para las nueve de la mañana. Agregó que en el programa del evento no estaba incorporado el Gobernador.

“El gobierno central ha excluido, ha segregado, ha discriminado al Sedes y al señor Gobernador, luego ha hecho un acto de inauguración de un hospital de tercer nivel convertido en un acto casi electoral”, dijo Ramos.

Sobre el asunto, el ministro de Obras y delegado para La Paz, Iván Arias, calificó lo sucedido como una “falta de cortesía” hacia el Gobernador, sin embargo, señaló que no hay una intención de “raleo” y lamentó que esos “malos entendidos” perjudican.

Arias aclaró que el acto estaba a cargo del Ministerio de Salud y que el Centro de Operaciones de Emergencia no tiene que ver al respecto.

“Voy a preguntar el detalle y pido disculpas al Gobernador, pero no estaba en mis manos, estaba organizado por el Ministerio de Salud y voy a preguntar las razones, no sabía de esta invitación un poco tardía”, manifestó el Ministro.

Acto electoralizado

El Director de Comunicación de la Gobernación señaló que el Gobierno, además, electoralizó el acto de inauguración del hospital, porque en su discurso Jeanine Añez habló más del candidato Carlos Mesa.

En el acto, la presidenta candidata Añez volvió a referirse a Mesa acusándolo de sólo criticar y esconderse frente a los conflictos.

Ramos acotó que en el evento se convirtió en electoral, porque además estaba la Alcaldesa de El Alto, cuyo de jefe de partido, Samuel Doria Medina, es candidato vicepresidencial de Añez.

“Este es un nuevo error del Gobierno que a partidizado, ha electrolizado la apertura del Hospital del Sur”, sostuvo.

El funcionario reprochó al Gobierno tampoco haber dialogado para resolver los bloqueos que impedían el paso de oxigeno durante la primera quincena de agosto en el departamento. Señaló que en ese periodo, fue la Gobernación que dialogó con los sectores en conflicto en tres oportunidades.

Añez: La gente necesita salir a trabajar, si no nos atacará el «coronahambre»

Página Siete Digital

La presidenta Jeanine Añez manifestó la mañana de este jueves que el Gobierno definió las medidas de posconfinamiento debido a que la gente necesita salir a trabajar porque si no perece por Covid-19, fallecerá por “coronahambre”.

“Ojalá que esta situación de emergencia pase en La Paz pronto, porque es una preocupación; pero también la gente tiene la necesidad de salir a trabajar porque, si no es por el coronavirus, nos vendrá un ‘coronahambre’”, manifestó Añez a los medios de comunicación en la plaza de San Pedro.

Consultada respecto a la posibilidad de que exista un rebrote de la enfermedad debido a las medidas de posconfinamiento que amplía los horarios de atención y circulación, además de la ampliación de actividades laborales en diferentes sectores, la Jefa de Estado manifestó que siempre existe ese riesgo.

“Dios no lo permita, pero la gente también necesita salir a trabajar”, manifestó, antes de agregar qye la población tiene que cumplir con sus responsabilidades en el hogar e instó a que las actividades se realicen con todas las medidas de bioseguridad.

«A la gente, las madres de familia, les preocupa pues el tener que asistir a nuestra familia, a nuestros hijos, el no tener las condiciones económicas para llevar alimentos a nuestras casas es demasiado preocupante», indicó la Presidenta.

Añez resaltó las labores del «megarrastrillaje» que se realizan en la sede de gobirno y la entrega de kits de medicamentos por parte de los brigadistas.

En una semana, 44 municipios bajan de riesgo alto a medio

Página Siete Digital

El Índice de Riesgo Municipal publicado este viernes por el Ministerio de Salud da cuenta que en una semana 44 municipios del país bajaron de riesgo alto a medio. La anterior semana se registraron 158 municipios de riesgo alto, ahora son 115.

El departamento que bajó un mayor número de municipios de riesgo alto fue Cochabamba, con 13, seguido de La Paz, con 11, y Santa Cruz con siete, seguido de Chuquisaca, con cinco; Tarija, con tres, Potosí y Pando con dos en cada región, y Oruro con uno; no obstante, Beni subió de categoría un municipio.

El informe también señala que los 10 municipios con mayor riesgo de contagios son Trinidad, La Paz, Cochabamba, Charaña, Puerto Rico, Cobija, Cotoca, Colpa Belgica, Tacobamba y Ckochas.

De los 339 municipios en observación 86 cambiaron de categoría de riesgo y 253 municipios no registraron cambio. El reporte completo está disponible en el el siguiente link: https://www.minsalud.gob.bo/boletines-covid-19.

Maestros: «Normas y disposiciones contradictorias generan confusión»

El Deber

El 19 de agosto, la justicia emitió una resolución con la que anula la norma gubernamental que clausura la gestión escolar 2020. Dos días después el ministro de Educación, Víctor Hugo Cárdenas, ratificó el cierre administrativo del año escolar, pero este miércoles el Senado aprobó un proyecto de ley que obliga a retomar las clases virtuales. 

Estas disposiciones contradictorias lo único que ocasionan es confusión y desconcierto en los padres de familia y maestros, advirtió este viernes la dirigencia nacional de los maestros urbanos de Santa Cruz.

“Los días avanzan y los encargados de dar vialidad a las políticas educativas siguen jugando a la chicana. Todo esto genera mucha confusión, incluso entre los profesores. Ha salido una resolución de una acción popular; ahora hay una propuesta de ley, de la que se debe esperar una reglamentación; el ministro Cárdenas dice que el año escolar está clausurado y que no va a retroceder, pero paralelamente dice que se tiene que experimentar hasta fin de año con las clases virtuales. ¿Qué hacemos los maestros?, todo está confuso”, indicó el secretario ejecutivo nacional de los maestros urbanos, Patricio Molina.

El dirigente cree que todo esto obedece a una pulseta política y falta de coordinación entre el Ejecutivo y la Asamblea Legislativa Plurinacional, y que en fondo no hay un interés real por lo que pueda pasar con la educación. 

Molina agrega que el proyecto de ley aprobado este miércoles es muy escueto y establece un plazo de tres días para que el Ejecutivo dicte un decreto para reglamentar su puesta en marcha. “Estamos a la espera de eso”, dijo al recordar que el proyecto también debe pasar a revisión a la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados.

Molina asegura que, como la pandemia los imposibilita a movilizarse, el único camino que tienen por ahora para encontrar alguna claridad en el ámbito educativo es la justicia. Por eso, están a la espera de la resolución a la acción popular que presentó la dirigencia en contra del Decreto Supremo 4260, el cual, según él, “deslinda la responsabilidad económica del Estado para con la educación en tiempos de pandemia”.

Gobierno dice que Argentina tendrá que deshacerse de Evo Morales tarde o temprano

El Deber

El Gobierno nacional sostiene que “tarde o temprano Argentina tendrá que deshacerse de Evo Morales”, por las delicadas acusaciones que existen en su contra. El exmandatario fue denunciado de haber mantenido relaciones sentimentales con menores de edad.

Karen Longaric, canciller, lamentó que la administración del argentino Alberto Fernández proteja a “ultranza” al líder cocalero, que funge como jefe de campaña del MAS y constantemente emite comentarios políticos sobre la actual coyuntura.

“Tarde o temprano, ante la magnitud de los delitos por los que se acusan a Evo Morales, el Gobierno argentino tendrá que deshacerse de ese personaje al cual están protegiendo a ultranza”, señaló la ministra de Relaciones Exteriores en entrevista con Cadena A.

El exmandatario afronta dos denuncias en territorio nacional por trata y tráfico y estupro, al supuestamente tener vínculos con Noemí M., una joven que ahora tiene 19 años, y una adolescente de 15 años, que habría quedado embarazada.

Longaric también advirtió “poca seriedad” en el Gobierno argentino al haber emitido un comunicado señalando que en Bolivia se vivió un “golpe de Estado” y existe vulneración de derechos humanos, situación que tildó como una intromisión injustificada a los asuntos del país.

“Es una injerencia descarada que sobrepasa todos los límites. No sé, se dan dos hechos seguidos y la lectura puede ser que ellos están tratando de desviar la atención del delito por el que se acusa a Evo Morales o desviar la atención de sus asuntos internos”, acotó.

HSJD no utiliza respiradores chinos con sobreprecio en el área Covid porque no sirven

(Roberto A. Barriga/El Andaluz)

Roberto Mérida, jefe de terapia intensiva del Hospital San Juan de Dios (HSJD), explicó ante El Andaluz, que los respiradores chinos con sobreprecio que supuestamente entregó la presidenta, Jeanine Añez, para la lucha contra Covid-19, no son utilizados en el área de tratamiento crítico de coronavirus, además que llegaron con desperfectos.

“Yo voy a ser bien claro, nunca me hicieron la entrega de los respiradores, aparecieron los respiradores chinos, el equipo técnico de ingeniería del hospital nunca me los entregó” declaró al comenzar la entrevista.

Mérida apuntó que, de diez respiradores entregados, dos nunca funcionaron, aseguró que no cuenta con un informe técnico, solo sabe que llegaron diez, el desconocimiento sobre su funcionalidad se debe a que nunca se los entregaron cumpliendo los protocolos, aclarando el funcionamiento de los mismos explicó para El Andaluz

El jefe de terapía intensiva del HSJD indicó que realizó más de cinco cartas pidiendo que se realice la entrega formal de los mismos, para que se entreguen informes técnicos, hace alrededor de 60 días llegaron los respiradores chinos con sobreprecio y hasta ahora no existe una entrega oficial de los mismos.

La Sociedad Boliviana de Terapia intensiva observó los respiradores chinos con sobreprecio, en todo Bolivia, no se utilizan en pacientes con coronavirus, porque son pacientes muy difíciles de ventilar y no tienen los modos ventilatorios, se faltan interfaces, se desprograman explicó en la entrevista el jefe de terapia intensiva del área Covid.

Para no desperdiciar los respiradores con sobreprecio los utilizan en pacientes que no tienen Covid-19, se utilizaron cuatro respiradores, es decir, que Jeanine Añez y Víctor Hugo Zamora hasta el momento no entregaron ningún respirador para pacientes para tratar coronavirus, se limitan a realizar show político.

Se tiene dos problemas con la utilización de los aparatos chinos, por una parte, la entrega formal, y otra la calidad del producto.

El HSJD según explicó el doctor Roberto Mérida, funciona con respiradores de terapia intensiva que habían de marca alemana, y algunos que donó la Gobernación que también presentaron problemas.

Es importante aclarar que los respiradores españoles entregados por Añez tampoco funcionan, aparentemente entregan equipos inservibles para pacientes críticos con covis-19 y con sobreprecio sin remordimiento alguno.

Antecedentes

La empresa china Yueshen Medical Equipment hizo públicas las supuestas fotografías de los documentos de envío de 324 respiradores mecánicos que presuntamente fueron adquiridos por el Gobierno, a través de un intermediario, por 9,5 millones de dólares. Se observó que la operación tuvo un presunto sobreprecio de seis millones de dólares y que personal de salud aseguró que los ventiladores no funcionan de manera adecuada.

La compra de los 324 equipos médicos chinos fue realizada en mayo y hasta junio se realizó la entrega total del lote, en seis partidas.

El 22 de mayo la empresa china Yueshen, a través de sus cuentas oficiales en las redes sociales, mostró la fotografía del entonces ministro de Salud, Marcelo Navajas —hoy implicado en la compra irregular de los 170 respiradores españoles— junto a otras autoridades de Gobierno, como los ministros Yerko Núñez y Arturo Murillo, que entregaban los ventiladores chinos en Santa Cruz.

El Gobierno boliviano, a través de un intermediario nacional, pagó casi 30.000 dólares por cada uno de los equipos, cuando —de acuerdo con una cotización de la misma empresa—, estos respiradores tienen un costo unitario de 8.900 dólares, denunció el portal de noticias Detrás de la Verdad, con base en la información a la que accedió.

Si el Estado boliviano hubiera hecho la compra directa a la empresa http://www.ysenmed.com, el costo por los 324 respiradores hubiese sido de 2.883.600 millones de dólares, pero se pagó 9,5 millones de la divisa extranjera, por los mismos 324 respiradores marca WHD-1 Medical ICU YSAV400A, una adquisición que muestra una diferencia o sobreprecio de seis millones de dólares, constató ese sitio.

Los manifiestos de carga publicados por la empresa china dan cuenta de que 230 de los 324 respiradores fueron enviados entre el 9 de mayo y el 30 de junio, en seis despachos.

Una empresa boliviana dedicada al rubro médico figura como la intermediaria que vendió los respiradores al Gobierno con el presunto sobreprecio millonario.

Los respiradores chinos fueron objeto de quejas presentadas por personal de diversos nosocomios del país, debido a que tienen fallas.