Revocan reclamo de la FUL para elecciones

Tribunal Constitucional Revoca amparo presentado por la actual ful y ordena que se continúen las elecciones, vale decir que no existe al momento FUL y todas su actuaciones fueron declaradas nulas de pleno derecho.

la sentencia dicta:

 

La Jueza Pública Civil y Comercial Cuarta del departamento de Tarija, constituida

en Jueza de garantías, mediante Resolución de 17 de julio de 2018, cursante de

  1. 289 a 299 vta., concedió la tutela solicitada, declarando la nulidad de la

Resolución Estudiantil de Consejo de Dirigentes U.A.J.M.S. 004/2018 y el acto

celebrado a la convocatoria realizada por el Consejo de Dirigentes para la

Asamblea General de Dirigentes de la U.A.J.M.S. de 27 de abril; en consecuencia,

se dispone que el Comité Electoral Estudiantil elegido en la gestión 2017, en

Asamblea Magna, en el marco de sus atribuciones determine sobre las elecciones

realizadas el 17 de abril del 2018, en el plazo de cinco días. Respecto a la medida

cautelar solicitada, siendo que la presente acción de amparo concedió la tutela,

corresponde que se dé curso a la petición y se dispone que se notifique a los

miembros del nuevo comité electoral designado en la gestión 2018, para que

suspendan cualquier tipo de elecciones que estén convocando para la FUL gestión

2018-2021; decisión asumida en base a los siguientes fundamentos:

  1. a) La Resolución Estudiantil de Consejo de Dirigentes U.A.J.M.S. 004/2018, por la

que se convocó a una Asamblea General Magna estudiantil para el 27 de igual

mes y año, a efectos de elegir un nuevo Comité Electoral, no se halla acorde a

lo establecido en el marco normativo electoral de la UAJMS, siendo que la

única instancia competente para asumir decisiones sobre las elecciones a

realizarse o no, es el Comité Electoral designado en Asamblea de estudiantes

de 8 de marzo de 2018;

  1. b) Por las disposiciones legales precedentemente citadas, se tiene que la

Asamblea Estudiantil Universitaria es el más alto nivel de deliberación,

discusión y decisión, es donde se elige al Comité Electoral para las elecciones

de la FUL, cuya duración será desde su conformación hasta la posesión del

frente ganador; así lo determina el Estatuto Orgánico, que es el instrumento

normativo que se constituye en el marco normativo del Estamento Estudiantil

de la UAJMS, que debe ser aplicado, de forma obligatoria en todo el ámbito

estudiantil, tanto para sus procesos electorales como para todos los aspectos regulados por sus normas internas.

  1. c) Mediante Resolución del Comité Electoral Estudiantil 013/18, el Comité

Electoral designado, resolvió aprobar los resultados parciales del cómputo

oficial de las elecciones estudiantiles realizadas el 17 de abril, de la votación

de 65 mesas, cuyas actas no tienen observaciones; mientras que en su

segundo punto determinó que se convoque a una nueva votación en las

mesas 10, 17, 20, 26, 30, 34 y 41 de la capital, y la mesa 8 de la Facultad

Integrada del Gran Chaco; asimismo indicó el procedimiento a seguirse para el

cumplimiento de lo establecido, hecho que guarda relación con el acta notarial

de conteo de cotos de la elección de la FUL, el 19 de abril del mismo año.

  1. d) El Consejo Estudiantil de Dirigentes no respetó el contenido de la Resolución

del Comité Electoral Estudiantil 013/18, y por el contrario, emitió la Resolución

Estudiantil de Consejo de Dirigentes U.A.J.M.S. 004/2018, por la que se

convocó a una Asamblea General Magna para el 27 de abril del 2018, con el

fin de elegir a un nuevo Comité Electoral; acto que no se encuentra

enmarcado en lo establecido en el marco normativo electoral mencionado,

tomando en cuenta que la única autoridad competente para definir las

elecciones es el Comité Electoral designado por la Asamblea Magna, conforme

lo dispone el Estatuto Orgánico Estudiantil y el Reglamento de Elecciones

Estudiantiles de la precitada Universidad, como la Convocatoria para la

elección de la FUL aprobada por la Asamblea de Estudiantes del 8 de marzo de

2018;

  1. e) El Comité Electoral elegido por la gestión 2017 respondió al frente META el 2

de mayo de 2018, manifestando que no contaba con la facultad de resolver o

revocar la Resolución Estudiantil de Consejo de Dirigentes U.A.J.M.S.

004/2018, pronunciada por el Consejo Estudiantil de Dirigentes, habiendo proferido también la Resolución de 27 de abril de igual año, por la que

suspendió temporalmente la segunda votación convocada respecto a las

mesas 10, 17, 20, 26, 30, 34 y 41 de la capital y 8 de la Facultad Integrada de

Gran Chaco.

Deja un comentario