Juez admite que imputación contra Gobernador vulneró sus derechos

La autoridad judicial también dejó entrever que la imputación se hizo fuera de plazo, ya que la investigación del caso vencía el 7 de septiembre, y recién el 24 de octubre acciona la Fiscalía

El Juez que lleva el control de la causa con relación al proyecto carretero Yesera – Santa Ana en contra del Gobernador de Tarija, Adrián Oliva, resolvió declarar parcialmente con lugar el incidente de nulidad planteado por la defensa del Gobernador y admitió que la imputación contra la primera autoridad fue presentada en vulneración al procedimiento.

Según la explicación abogado defensor del Gobernador, Sergio Iporre, la conminatoria de investigación vencía el pasado 7 de septiembre y recién el 24 de octubre, más de un mes después fuera de todo margen legal, la Fiscalía valora e incorpora algunos documentos de manera irregular y emite la imputación contra el Gobernador.

Iporre explica que esta decisión vulnera el debido proceso y ha sido reconocido por el Juez de la causa que emitió una resolución que sí reconoce un defecto en la imputación y al mismo tiempo trata de convalidarlo, por lo que las partes se encuentran en evaluación de los recursos que correspondan.

“La imputación se basa en pruebas y la ausencia de una prueba puede perfectamente determinar que una imputación no sea válida, en ese sentido, la decisión correcta tendría que haber sido que se anule la imputación porque está basada en indicios cuestionados”, señaló Iporre.

El abogado detalló que la autoridad judicial ha admitido que ese indicio es ilegal. Sin embargo, al dar curso parcialmente al incidente, ha considerado que la imputación probablemente podía ser válida excluyendo ese indicio probatorio que estaba viciado.

Finalmente, señaló que el reconocimiento del error también evidencia que los fiscales incumplieron los plazos y ello será remitido a las instancias correspondientes.


Redacción Central

Deja un comentario

. . . . . .
;